ун. № 759/10958/13-ц
пр. № 2/759/4911/13
15 листопада 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - І.В.П»ятничук,
при секретарі - К.Ю.Іванові,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві,
3-я особа: Державна реєстраційна служба України
про визнання права власності на земельну ділянку, -
Позивач ОСОБА_1 23.07.2013 р. звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, та просив суд постановити рішення, яким визнати за ним ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га кадастровий номер № 75389050 яка розташована в АДРЕСА_1 для ведення садівництва, та зобов»язати відповідача зареєструвати позивача власником земельної ділянки площею 0,0600 га кадастровий номер № 75389050 яка розташована в АДРЕСА_1 для ведення садівництва.
В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його - позивача мати ОСОБА_2, яка 08.07.2008 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,0600 га кадастровий номер № 75389050 яка розташована в АДРЕСА_1 для ведення садівництва, в зв»язку з чим були зроблені відповідні відмітки у державному акті на право приватної власності на землю І-КВ № 150146 виданого КМДА 31.12.1998 р. згідно до розпорядження КМДА від 20.04.1998 р. №874 зареєстрованому в Київському міському управлінні земельних ресурсів в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 75-2-00632. 06.04.2006 р. ОСОБА_2 було складено заповіт на ім.»я ОСОБА_1. 03.02.2012 р. приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 відкрито спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_2, під час оформлення спадщини виявилось, що оригінали документів було втрачено, не вдалося відновити дублікат державного акту на приватної власності на землю. Для його відновлення звернулись до Управління земельних ресурсів 24.07.2012 р., в подальшому 12.09.2012 р. було укладено договір №1095 на виконання проектно - вишукувальних робіт та протокол до нього, 20.10.2012 р. вказані роботи були оплачені, проте в зв»язку з набранням чинності законодавства про реєстрацію нерухомості, не було виконано обов»язки за даним договором. 10.07.2013 р. на ім.»я позивача надано лист щодо того, що позивачу слід звернутись до суду. Посилаючись на ст..ст. 16,1217, 1218, 1225, 1233, 1296 ЦК України просив заявлені вимоги задовольнити.
Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду свого представника з належним чином, оформленими повноваженнями, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, вказуючи а обставини справи ви кладені в матеріалах справи та порушення прав позивача як спадкоємця після померлої ОСОБА_2
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.
Суд, з урахуванням думки представника позивача який не заперечував щодо постановлення заочного рішення, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача в порядку частини 1 ст.224 ЦПК України та вважає можливим постановити заочне рішення.
Представник третьої особи Державної реєстраційної служби України в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду свої пояснення з приводу заявлених вимог з проханням розглянути справу в відсутності їх представника, що суд з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе.
Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 7).
Відповідно до заповіту посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 від 06.04.2006 р. ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 ( а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2008 р. ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,0600 га кадастровий номер № 75389050 яка розташована в АДРЕСА_1 для ведення садівництва, ( а.с. 5).
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю І-КВ № 150146 ОСОБА_5 на праві приватної власності на землю відповідно до розпорядження КМДА від 20.04.1998 р. №874 належить земельні ділянка площею 0,0600 га кадастровий номер № 75389050 яка розташована в АДРЕСА_1 для ведення садівництва, ( а.с. 4).
24.07.2012 р. Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_3 звернулась до Управління земельних ресурсів м.Києва з проханням видати довідку про наявність обтяжень на дану земельну ділянку яка належала померлій ОСОБА_2 ( а.с. 9).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звертався з заявою до директора КП «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» з приводу виготовлення технічної документації для складання дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га кадастровий номер № 75389050 яка розташована в АДРЕСА_1 для ведення садівництва, ( а.с. 11), для чого укладено договір № 1095 про виконання проектно-вишукувальних робіт від 12.09.2012 р. ( а.с. 12-13) та сплачено 1499 грн. 29 коп. ( а.с. 10).
Як вбачається з матеріалів спадкової справи наданих суду, 03.02.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 в якій позивач вказує, що крім нього спадкоємцем після померлої є її непрацездатний син ОСОБА_6, який 03.02.2012 р. подав заяву про відмову від обов»язкової частки спадкового майна.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.ст.1211, 1268,1269 ЦК України спадкування здійснюється за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
У зв"язку із набуттям чинності з 01 січня 2013 року Закону України « Про державний земельний кадастр» він-позивач не може отримати дублікати правовстановлюючих документів на земельні ділянки у порядку, який був визначений Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету по земельних ресурсах України № 43 від 04.05.1999 року.
Відповідно до ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою
Згідно ст. 153 ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.
З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом в зв»язку з втратою правовстановлюючого документа є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.
Щодо вимог позивача про зобов»язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, зареєструвати позивача власником земельної ділянки площею 0,0600 га кадастровий номер № 75389050 яка розташована в АДРЕСА_1 для ведення садівництва, суд вважає дані вимоги необґрунтованими та такими що заявлені передчасно, оскільки суду позивачем не надано доказів що відповідачем відмовлено позивачу в реєстрації за ним права власності в порядку спадкування на дану земельну ділянку.
Керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,06000 га кадастровий номер 75389050, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, що розташована в АДРЕСА_1 в зв»язку з втратою правовстановлюючого документа.
В задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
ун. № 759/10958/13-ц
пр. № 2/759/4911/13
15 листопада 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - І.В.П»ятничук,
при секретарі - К.Ю.Іванові,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві,
3-я особа: Державна реєстраційна служба України
про визнання права власності на земельну ділянку, -
Керуючись ст.ст.209, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,06000 га кадастровий номер 75389050, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, що розташована в АДРЕСА_1 в зв»язку з втратою правовстановлюючого документа.
В задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя