Постанова від 15.11.2013 по справі 760/24861/13-п

Провадження №3-8691/13

у справі №760/24861/13-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., за участю прокурора Роговенко Н.В., представника митного органу Козлюка П.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянина ОСОБА_2, що перебуває за адресою: АДРЕСА_1,

за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2013 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 1 м/п «Спеціалізований» Київської міжрегіональної митниці, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №RB390833119CN, що надійшло з Китаю в Україну на адресу ОСОБА_3 митним органом виявлено кастет в кількості 1 шт.

Згідно висновку експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 04.06.2013 року №142001101-0282, встановлено, що кастет, вилучений у міжнародному поштовому відправленні №RB390833119CN, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії.

21.06.2013 Київською міжрегіональною митницею направлено повідомлення № 172 до Головного управління Служби безпеки України в м Києві та Київській області, за ознаками ст. 201 КК України.

Постановою слідчого відділу УСБ України у м. Києві кримінальне провадження, № 22013111110000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, закрито 22.08.2013 року, у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

09.09.2013 року відносно відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0693/10000/13 за ст. 473 МК України, матеріали справи спрямовано до Солом'янського районного суду м. Києва.

В судове засідання 15.11.2013 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Київської міжрегінальної митниці Міндоходів, з позицією якого погодився прокурор, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Заслухавши пояснення представника митного органу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 підпункту 2.1.3 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно до ч.2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Правові, соціально-економічні та організаційні основи діяльності у сфері надання послуг поштового зв'язку визначено Законом України «Про поштовий зв'язок».

Статтею 26 вказаного Закону передбачено, що міжнародні поштові відправлення під час переміщення через митний кордон України пред'являються операторами для митного контролю. Водночас стаття 14-1 встановлює, заборону на пересилання у поштових відправленнях вкладення, які можуть становити загрозу життю та здоров'ю людей, призводити до знищення чи псування (пошкодження) інших поштових відправлень та поштового обладнання. Перелік вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, порядок їх вилучення із поштових відправлень та розпорядження ними визначаються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 37 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 р. № 270 передбачено, що міжнародних поштових відправленнях, зокрема, забороняється пересилати вогнепальну зброю усіх видів і боєприпаси до неї, холодну зброю та інші предмети, спеціально призначені для нападу та оборони (кастети, стилети, балончики з рідиною паралітичної дії тощо), вибухові, легкозаймисті або інші небезпечні речовини, якщо інше не передбачено законодавством.

Підпунктом 1 п. 1 ст. 196 МК України визначено, що товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом не можуть бути пропущені через митний кордон України.

Відповідно до ст. 473 МК України, пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, є порушенням митних правил, яке тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Як встановлено суддею, гр. ОСОБА_2 переслав у міжнародному експрес-відправленні №RB390833119CN на миту територію України кастет, який відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, та заборонений до пересилання в міжнародних поштових відправленнях.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що його дії за ст. 473 МК України кваліфіковані вірно.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду товарів, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів, висновком експерта від 04.06.2013 року №142001101-0282.

Таким чином суддя вважає за необхідне притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 265, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 196, 197, 235, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Безпосередні предмети порушення митних правил вилучені відповідно до протоколу №0693/10000/13 від 09.09.2013 року - «кастет» у кількості 1 шт., які передані на зберігання на склад Київської міжрегіональної митниці Міндоходів за адресою: м. Київ, б-р І. Лепсе, 8-А, - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Попередній документ
35758786
Наступний документ
35758788
Інформація про рішення:
№ рішення: 35758787
№ справи: 760/24861/13-п
Дата рішення: 15.11.2013
Дата публікації: 05.12.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2012 р.; Пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання