ун. № 759/15233/13-ц
пр. № 2/759/5950/13
28 листопада 2013 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Прохоренко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньок: повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, внаслідок продовження нею навчання і досягнення 23 років; неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, внаслідок продовження нею навчання і досягнення нею повноліття.
При цьому, посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.06.1992 р., від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Старша донька досягла повноліття, але навчається у вищому навчальному закладі, відповідач не приймає участі в утриманні доньок, матеріальну допомогу не надає, а їй самій дуже важко матеріально забезпечувати дітей. Відповідач же спроможний надавати допомогу донькам, чого не робить.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати на навчання доньок аліменти від певної частини пенсії по інвалідності, бо інших доходів не має з того часу, коли перестав в середині 2013 р. працювати, але він завжди сім'ю забезпечував, коли працював і був повністю працездатний, й зараз допомагає своїм дітям в межах можливого. Позивач же по справі до нього відноситься відчужено та не хоче прислухатися до його доводів щодо ведення фінансів в сім'ї.
Суд, вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.06.1992 р., від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6).
Як вбачається з пояснень сторін, довідки №28-462 від 20.09.2013 р., ОСОБА_3 навчається в Київському національному університеті будівництва і архітектури на другому курсі ГІСУТ факультету, форма навчання денна (а.с.8).
Статті 180, 181 СК України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Ст. 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержувати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також повнолітніх дітей, які продовжують навчання, на період навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і з моменту пред'явлення позову. Діти сторін по справі проживають разом з батьками, старша з доньок навчається у вищому учбовому закладі на денній формі навчання, між сторонами існують суперечки щодо спільного утримання дітей, тому з відповідача повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, проти чого він не заперечує, і в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) до закінчення старшою донькою вищого навчального закладу, але не триваліше ніж досягнення останньою 23 років, а потім по ? частині видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої доньки до її повноліття, - виходячи з конкретних обставин справи, доходів сторін, та починаючи з 30.09.2013 р., з моменту подачі позову. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд виходив також з того, що відповідач не має працевлаштування, і вказаний розмір аліментів буде найбільш справедливим для нормального матеріального забезпечення дітей, при ситуації, коли відповідач отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання, є інвалідом 111 групи, на утриманні у нього інших, крім спільних з позивачем, дітей не має.
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо ОСОБА_1 при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 199 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Розсішки Христинівського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30 вересня 2013 року і до закінчення першою дитиною-ОСОБА_3 навчання в Київському Національному університеті будівництва і архітектури, однак не триваліше 1 листопада 2017 року, тобто дати досягнення вказаною дитиною 23 років, а потім-в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожного з дітей відповідного віку.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя