Справа № 333/9346/2013-п
пр.№3/333/2692/13
Іменем України
02 грудня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріал, що надійшов з Комунарського РВ ЗГУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 51 КУпАП,-
Згідно протоколу ЗП № 141526 від 13.10.2013 року , 12.10.2013 року близько 22 години 57 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в супермаркеті «Варус-10» здійснив дрібну крадіжку товару, батончик Баунті на суму 15 гривень 25 копійок.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні матеріали, які характеризують правопорушника за місцем його проживання, належним чином не встановлено суб'єкт правопорушення, оскільки не зазначено точне місце народження порушника( район, населений пункт), та місце проживання.
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.
Керуючись ст. ст. 268 ч.2, 283, 284 ч. 1, 294 ,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 51 КпАП України - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Ю.Р. Піх.