Справа № 432/7734/13-п
Провадження №3/432/1758/2013
м. Стаханов 21 листопада 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючої за адресою місто Стаханов, вулиця Макєрова, 5а/15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 164-9 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
08 листопада 2013 року, о 12 годині, 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1, на центральному ринку міста Стаханова розповсюджувала DVD диски аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, упаковки яких не марковані контрольними марками.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в скоєнні правопорушення визнала, і пояснила, що дійсно вчинила протиправні дії при вище описаних обставинах.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:
- її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення;
- протоколом огляду місця події.
- Корінцем квитанції №033493.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого статтею 164-9 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, враховуючи те, що ОСОБА_1, не працює, має задовільний стан здоров'я, не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією, що буде на думку суду достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.
Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, яке сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом України «Про судовий збір» у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164-9 частиною 1, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164-9 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170(сто сімдесят) гривень з конфіскацією DVD дисків у кількості 38 штук за корінцем квитанції №033493.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 грн.41 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський