Справа № 432/5601/13-ц
Провадження №2/432/1918/2013
про відкриття провадження у справі
28 серпня 2013 р.
Суддя Стахановського міського суду, Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -
27.08.2013р. позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про захист прав споживачів.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Проведення попереднього судового засідання, яке відповідно до ст. ч.7 ст. 130 ЦПК України не є обов'язковим, вважаю недоцільним.
Керуючись ст.ст. 3,119-122, 210 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на «04» вересня 2013 року о « 14:10» годині.
У судове засідання викликати сторони.
Зобов'язати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам, запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Шаргаровська