308/19632/13-ц
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення справи до розгляду у судовому засіданні
03.12.2013 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому подану в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ВАТ ЗОД «Раффайзен Банк Аваль», треті особи - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу -ОСОБА_5 про захист права проживання малолітніх дітей та визнання недійсними договори іпотеки, -
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Від сплати судового збору позивач звільнений.
У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України вважаю можливим призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 127,208-210 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому подану в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ВАТ ЗОД «Раффайзен Банк Аваль», треті особи - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу -ОСОБА_5 про захист права проживання малолітніх дітей та визнання недійсними договори іпотеки.
Попереднє судове засідання не проводити. Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 11 грудня 2013 року в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу запропонувати йому в строк до 11 грудня 2013 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Витребувати від позивача всі оригінали доданих до позовної заяви документів (в судове засідання для огляду).
Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца