308/19954/13-ц
03.12.2013 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про зняття з реєстрації, -
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про зняття особи з реєстраційного обліку.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.11.2013 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які заявнику слід усунути, для чого був встановлений термін та роз'яснені наслідки невиконання ухвали судді.
У встановлений в ухвалі суду строк, заявник недоліки заяви не усунула.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконала вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, то приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про зняття з реєстрації слід вважати неподаною та повернути заявниці.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210, 294 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про зняття з реєстрації - вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до суду з заявою в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца