Справа № 308/14780/13-ц
20 листопада 2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді - Ференц А.М.
при секретарі - Пазяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Ужгород, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з третьою стороною відділ ДРАЦС по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ про встановлення факту народження,-
ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факт що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що запис про її народження не був зроблений в державних органах ДРАЦС оскільки вона народжувалася не в пологовому будинку, а її батьки не подали своєчасно заяву про реєстрацію та видачу свідоцтва про народження дитини.
Таким чином станом на сьогодні в віці 26 років ОСОБА_1 не має свідоцтва про народження та відповідно паспорту гр.. України, що спричиняє заявниці значні незручності.
20.11.2013 року на адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 про уточнення заяви.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені уточнені вимоги підтримує повністю.
Представник відділ ДРАЦС по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ в судове засідання не з'явився, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, але запис про її народження не був зроблений в державних органах ДРАЦС оскільки вона народжувалася не в пологовому будинку, а її батьки не подали своєчасно заяву про реєстрацію та видачу свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до п.18 Постанови пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
Згідно ст. 114 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Якщо документи про народження дитини відсутні то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження.
Відповідно до п. 7 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку.
З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту народження і такі підстави встановлені в судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 256-259 ЦПК України, суд
Уточнену заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Зобовязати відділ ДРАЦС по Ужгородському району Ужгородського МРУЮ зареєструвати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Худльово Ужгородського району, від шлюбу ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_4 та видати первинне свідоцтво про народження законному представнику ОСОБА_1- ОСОБА_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ференц А.М.