Справа № 352/1319/13-к
Провадження № 1/352/55/13
25 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Гургули В.Б.
секретаря Кожуховської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, -
Скаржниця ОСОБА_2 заявила головуючому по даній кримінальній справі судді відвід про що подала суду письмову заяву. Заявлений відвід мотивує упередженим та необ'єктивним ставленням головуючого судді до розгляду інших справ, які перебували на розгляді у даного судді, а також навела ряд інших обставин, що викликають у неї сумнів у об'єктивності та неупередженості судді.
Вислухавши скаржницю, як підтримала свою заяву і просила її задовольнити, думку підсудного ОСОБА_1, який просив у задоволенні відводу відмовити, приймаючи до уваги наведені обставини, які можуть бути підставою для сумніву в об'єктивності та неупередженості головуючого по справі, за яких відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), суд вважає за доцільне заяву потерпілої про відвід головуючого по справі задовольнити, а справу передати до канцелярії Тисменицького районного суду для вирішення питання про її розгляд в іншому суді в порядку, визначеному статтею 38 КПК України.
Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, (яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини») закріплено принцип, за яким кожен має право на на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом. Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини Білуха проти України від 9 листопада 2006 року).
На підставі наведеного, керуючись ст. 54, ст. 57 КПК України, -
Задоволити заявлений скаржницею ОСОБА_2 відвід головуючому по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - судді Гургулі В.Б.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Гургула