Справа № 344/14527/13-ц
Провадження № 2-п/344/306/13
05 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Ковалюк І.П.
секретаря Гречун Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 03.07.2013року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в рішення суду нараховано відсотки, які вона не спроможна погасити. Просить переглянути заочне рішення та прийняти нове, без врахування пені та штрафних санкцій, оскільки вона являється пенсіонером, грошові кошти позичила на протезування свого сина, який втратив обидві руки, сама вона також являється хворою.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав з мотивів, наведених у ній, повідомив про те, що його неявка у судове засідання мала поважні причини, оскільки мала змоги з'явитись до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення заявника, заяву представника позивача, дослідивши надані ним докази до заяви про скасування заочного рішення, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 була відсутня в судовому засіданні з поважних причин. Окрім того в заяві про перегляд заочного рішення заявник наводить аргументи, які потребують детального дослідження в судовому засіданні.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
За змістом ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню якщо судом буде встановлено, що Відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення- задоволити.
Заочне рішення від 03 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 05.11.2013 року на 11.30.00 год., в залі №9 по вул. Грюнвальдській,11 в приміщені Івано-Франківського міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковалюк І.П.