Справа № 344/19141/13-к
Провадження № 1-кс/344/3593/13
29 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Слідча суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П., з участю секретаря Гречун Т.Б., слідчого Луканюка І.Б., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Івано-Франківського УМВС України в Івано-Франківській області Луканюка І.Б., погодженого прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Свірідовим Д.І., внесеного в кримінальному провадженні за № № 12013090020000892 від 28.09.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання доступу до речей і документів, що перебувають в оператора мобільного зв'язку.
Із клопотання вбачається, що 28.09.2013 о 10 год. 30 хв., в чергову частину Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, по телефону поступило повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, з приводу того, що у період часу з 20 год. 30 хв. 27.09.2013 по 10 год. 30 хв. 28.09.2013, невідома особа, незаконно заволоділа автомобілем марки «ToyotaCamry», 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який знаходився у дворі будинку № 48/3 по вул. Г. Хоткевича в м. Івано-Франківську, з яким з місця події скрилися в невідомому напрямку та в подальшому розпорядилися ним на власний розсуд, чим було заподіяно ОСОБА_3 майнову шкоду.
30.09.2013 Івано-Франківського міським судом винесено ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку, а саме інформації про телефоні з'єднання на місці вчинення злочину.
В ході проведення огляду телефонних з'єднань, які здійснювались в момент вчинення злочину по вул. Хоткевича 48/3 в м. Івано-Франківську, встановлено, що на місці вчинення злочину відбувались телефонні з'єднання наступних абонентів за номером ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43.
Даних осіб, необхідно перевірити на причетність до вчинення незаконного заволодіння автомобіля марки «ToyotaCamry» по вул. Хоткевича 48/3, а також інших незаконних заволодінь вчинених на території м. Івано-Франківська, які за способом часом та місцем скоєння схожі між собою.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та пояснив, що ОСОБА_2 осіб, необхідно перевірити на причетність до вчинення незаконного заволодіння автомобіля марки «ToyotaCamry» по вул. Хоткевича 48/3, а також інших незаконних заволодінь вчинених на території м. Івано-Франківська, які за способом часом та місцем скоєння схожі між собою
Представник оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ «Київстар», в судове засідання не з'явився, відповідно до телефонограм про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.
В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Відповідно до положення ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, проте, в судовому засідання стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, а враховуючи те, що в інший спосіб в даний час отримати відомості без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ «Київстар», неможливо, інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати, як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення .
Керуючись ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166, 309, 395 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ Івано-Франківського УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ Івано-Франківського УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації,яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ «Київстар», що у м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, по ІМЕІ телефонів: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, в яких діяли мобільні номери, які вони обслуговують, а саме інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з 01.09.2013 по даний час, із вказанням номерів телефонів, які працювали в даних телефонах та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя І.П. Ковалюк