Справа № 344/19345/13-к
Провадження № 1-кс/344/3645/13
02 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ
Слідча суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П.,
за участі секретаря Гречун Т.Б.
прокурора Шкрібляка В.В.
слідчого Дембич І.І.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № №12013090010003218 від 12.11.2013 року старшим слідчим слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області Дембич І.І., і погоджене старшим прокурором прокуратури м.Івано-Франківська Шкрібляком В.В., клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гостів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, освіта не повна середня, офіційно не одруженого, не працюючого, на утриманні 4 неповнолітні дитини, згідно ст. 89 ККУ не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину передбачених ч.1 ст.309 КК України , -
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_1.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 12 листопада 2013 року о 00.15 год., ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Привокзальна Площа в м. Івано-Франківську неподалік кафе «На гребені Хвилі» був зупинений працівниками міліції, які під час огляду місця події із правої верхньої нагрудної кишені вилучили два фольгових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору та із лівої зовнішньої кишені куртки-один фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта № 09/12-1148 від 18.11.2013, порошкоподібна речовина у трьох фольгових згортках вилучена в ОСОБА_1, психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном загальна вага якої становить 0,2104 грама.
28.11.2013 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор в засіданні довів, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов'язків. Слідчий підтримав подане ним клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю, не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов'язання.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення на думку слідчого та прокурора повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 12.11.2013 року, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, висновком експерта №09/12-1448 від 18.11.2013 року та іншими доказами.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов'язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Особисте зобов'язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов'язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочинів та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_1, із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України; також враховує репутацію підозрюваного, а саме те, що він згідно ст. 89 КК України не судимий, не працює, має місце постійного проживання.
Враховуючи вказані обставини, суддя слідча переконана, що такий запобіжний захід як особисте зобов'язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 372 КПК України слідча суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області Дембич І.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_1. - задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гостів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, проживаючого в АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, такі обов'язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області Дембич І.І...
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідча суддя Ковалюк І.П.