Ухвала від 03.12.2013 по справі 248/10042/13-ц

248/10042/13-ц

2/248/3318/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2013 року. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2013р. до провадження Харцизького міського суду Донецької області надійшла позовна заява Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з листопада 2004 року по грудень 2012 року в розмірі 14 295,98грн. та повернення судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

У наданій позовній заяві зазначено місце мешкання відповідача по справі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки адресно-довідкової бюро Харцизького МВ ГУ МВС України в Донецькій області від 03.12.2013 року вбачається, що відповідач у м.Харцизьку зареєстрованою не значиться та відомості про зняття даної особи з реєстраційного обліку відсутні, тобто відповідач не була зареєстрованою по зазначеній адресі протягом всього часу нарахування позивачем їй заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що подана позовна заява позивачем не підсудна Харцизькому міського суді Донецької області, так як відповідач не має в м.Харцизьку Донецької області зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або місця перебування, а також позивач не надав суду письмових підтверджень того, що відповідач має майно або постійну роботу (заняття) в м.Харцизьку або її останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування є це місто.

Згідно до положень п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

Попередній документ
35723863
Наступний документ
35723865
Інформація про рішення:
№ рішення: 35723864
№ справи: 248/10042/13-ц
Дата рішення: 03.12.2013
Дата публікації: 11.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харцизький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг