СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Іменем України
02 грудня 2013 року м. Слов'янськ Єд. унік. № 243/11339/13-ц
Провадження № 6/243/332/2013
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, -
28.11.2013 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій він просить зняти арешт з його майна, яке розташовано по АДРЕСА_1, накладений ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2009 року.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Позивач у справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неприбуття суду не повідомила, та її неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали заяви про зняття арешту з майна, матеріали цивільної справи № 2-1279-09 за позовом ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про визнання угоди удаваною, а також матеріали справи № 2-з-3-09 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2009 року у цивільній справі № 2-з-3-09 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову з метою подальшого виконання можливого рішення суду у цивільній справі № 2-1279-09 за позовом ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про визнання угоди удаваною, було накладено арешт на 3/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 3243. (цив. справа № 2-з-3-09, а. с. 5)
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2009 року у цивільній справі № 2-1279-09 за позовом ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про визнання угоди удаваною в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено. Рішення набуло законної чинності. (цив. справа № 2-1279-09, а. с. 72-73)
Суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову у вигляді арешту 3/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1, вжиті ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2009 року, слід скасувати у зв'язку з відсутністю подальших підстав, оскільки в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання угоди удаваною, в забезпечення яких й був накладений вищезазначений арешт на майно ОСОБА_1, було відмовлено рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2009 року, яке на теперішній час законної сили не втратило.
Приймаючи дане рішення, суд виходить з принципу розумності та справедливості, оскільки не зняття арешту з вищезазначеного нерухомого майна позбавляє його власника права користуватися та розпоряджатися майном на свій розсуд.
З огляду на вищенаведене суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, зняти арешт з 3/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 3243, накладений ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2009 року у цивільній справі № 2-з-3-09.
На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна - задовольнити.
Зняти арешт з 3/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 3243, накладений ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2009 року у цивільній справі № 2-з-3-09.
Копію ухвали направити заявнику, позивачу ОСОБА_2, а також до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв