Рішення від 30.10.2013 по справі 269/5078/13-ц

269/5078/13-ц

№ 2-о/269/155/2013

РІШЕННЯ

іменем України

30 жовтня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

при секретарі Кондратьєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Макіївки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управляння Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м.Макіївки, про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду у жовтні 2013 року з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

В обґрунтування вимог зазначила, що 02.04.1971 року було зареєстровано шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Пролетарському районному РАЦС м.Донецька, актовий запис №185. В січні 1990 року її чоловік ОСОБА_3 подав заяву про зміну родинних даних: по батькові змінив на ОСОБА_3», змінив дату народження - на « ІНФОРМАЦІЯ_2» та місце народження - «з села Субботіно Солнцевського району Курської області на місто Шахтарськ Донецької області». Згідно висновку відділу внутрішніх справ Совєтського виконкому м.Макіївки, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Субботіно Солнцевського району Курської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець м.Шахтарська Донецької області - це одна особа. На підставі зазначеного висновку відділом РАЦС м.Шахтарська 16.02.1990 року було видано повторне свідоцтво про народження зі зміненими даними, також були внесені зміни в паспорт та інші документ, окрім свідоцтва про шлюб. Після смерті чоловіка вона має право перейти на пенсію за втратою годувальника. Звернувшись до Управляння Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м.Макіївки, їй було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки в неї відсутній документ, який підтверджує реєстрацію шлюбу з покійним ОСОБА_3 Для внесення змін в актовий запис про реєстрацію шлюбу вона звернулась до Совєтського відділу РАЦС Макіївського МУЮ, проте там також відмовили у внесенні змін в актовий запис про реєстрацію її шлюбу, оскільки відсутній запис про анулювання актового запису про народження ОСОБА_3. При заміні її паспорту в 2001 році на сторінці «Сімейний стан» була поставлена відмітка про реєстрацію шлюбу саме з ОСОБА_3 Для встановлення факту реєстрації шлюбу саме з ОСОБА_3 і було звернуто до суду подану заяву про встановлення юридичного факту.

Представник заінтересованої особи - Управляння Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м.Макіївки, - вимоги заявника визнає та не заперечує проти встановлення зазначеного юридичного факту, просить розглядати справу у її відсутності, про що судові надано письмову заяву.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за таких обставин.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_3 підтверджує копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 04.03.2013 року. /а.с.6/

Згідно висновку начальника Совєтського РВ м.Макіївки про результати перевірки особи ОСОБА_3, що клопотав про зміну родових даних: по батькові, дати народження та місця народження, органом внутрішніх справ Совєтського виконкому м.Макіївки проведена перевірка, в ході якої встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Субботіно Солнцевського району Курської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець міста Шахтарська Донецької області, - це одна особа. /а.с.7/ За поясненнями заявника оригінал документу було надано чоловіком при зверненні до управління Пенсійного Фонду України під час оформлення пенсії, оригінал документу зберігається в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 16.02.1990 року, що видане відділом РАЦС м.Шахтарська Донецької області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шахтарськ Донецької області, про що в книзі актів цивільного стану був зроблений актовий запис №118 15.03.1940 року. /а.с.8/

В свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 02.04.1971 року, що видане Пролетарським районним відділом РАЦС м.Донецька, заявник уклала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Курської області, після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3, в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений актовий запис 02.04.1971 року за №185. /а.с.9/

Звернення заявника до Управляння Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м.Макіївки з заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника після смерті ОСОБА_3 підтверджує рішення про відмову в переведенні з одного виду пенсії на інший від 03.04.2013 року. /а.с.10/ В рішенні зазначено, що в переводі ОСОБА_1 з одного виду пенсії на інший (у зв'язку з втратою годувальника) відмовлено, оскільки заявник не надав документу, який підтверджує шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3./а.с.10/

Намагання заявника внести зміни в актовий запис про укладення шлюбу між нею та покійним ОСОБА_3 підтверджує висновок Совєтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області про відмову у внесені змін до актового запису про шлюб №185 від 02.04.1971 року. У висновку зазначено, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 неможливо внести зміни до актового запису про шлюб №185 від 02.04.1971 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м.Донецьку щодо відомостей нареченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, оскільки відсутній запис про анулювання актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Субботіно Солнцевського району Курської області.

За довідкою КСОН житлового масиву «Ханженкове-Северний» від 14.03.2013 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. В квартирі разом з заявником проживав до часу смерті до ІНФОРМАЦІЯ_11 року її чоловік ОСОБА_3, 1940 року народження.

Копія паспорту заявника також підтверджує факт перебування заявника в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 1940 року народження, про що є відмітка на сторінці паспорту «Сімейний стан». /а.с.4/

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявника знає тривалий час, її батьки підтримували дружні стосунки з заявником та її чоловіком ОСОБА_3. Їй відомо, що при житті чоловік заявника після встановлення свого місця народження та батьків в 1990 році вирішив змінити свої дані в свідоцтві про народження. Під час Великої Вітчизняної Війни батько ОСОБА_3 пішов на фронт та загинув, мати також загинула під час бойових дій, після цього ОСОБА_3 виховувався в інтернаті, тому і були змінені дані про його батьків. ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_3 помер. Покійний дійсно був одружений на заявниці.

Стаття 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. З заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв'язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись.

Отже, проаналізувавши надані заявником докази в їх сукупності, вимоги цивільно-процесуального законодавства, які виключають можливість встановлення юридичних фактів, а саме: родинних відносин між чоловіком та дружиною чи приналежності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, та спроб заявника внести зміни в актовий запис про укладення шлюбу, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Субботіно Солнцевського району Курської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець міста Шахтарська Донецької області, - це одна і та особа, і цей факт був встановлений висновком Совєтського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області. Наявні в справі докази дають суду підстави встановити факт реєстрації 02.04.1971 року шлюбу, що був укладений між заявником та ОСОБА_3 та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м.Донецьку, тобто ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року, перебував у шлюбі з заявником.

Керуючись ст.213 - 215, 256 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 2 квітня 1971 року шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №185.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. А. Мельник

Попередній документ
35723611
Наступний документ
35723613
Інформація про рішення:
№ рішення: 35723612
№ справи: 269/5078/13-ц
Дата рішення: 30.10.2013
Дата публікації: 06.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Совєтський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення