КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3145/13-ц
Провадження № 2/488/1326/2013 р.
Іменем України
08.11.2013 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
У липні 2013 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, передбаченого на дитину відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі з 07 листопада 2003 року, який був зареєстрований у відділі РАЦС Корабельного районного управління юстиції, актовий запис № 565. Шлюб між ними розірваний рішенням Корабельного районного суду від 02.02.2012 року. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину- доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею. Відповідач проживає окремо від них та ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний, інших дітей у нього немає, стягнень по виконавчих документах не проводиться, крім того їхня дитина постійно хворіє різного роду хроничними захворюваннями, постійно проходить курси стаціонарного та амбулаторного лікування, потребує сезонного протирецидивного лікування, загальноукріплюючої терапії, вітамінізованого харчування, що потребує значних витрат, а тому позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, що буде відповідати інтересам дитини та не буде суперечити вимогам ст.182 Сімейного Кодексу України. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в заяві. Пояснила, що відповідач періодично допомагає дитині, однак цього недостатньо, оскільки їх донька постійно хворіє. Підтвердила, що протягом липня-вересня відповідач надавав їй гроші в сумі 600-1000 гривень, однак їй цього замало.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду телеграму, в якій просив розглядати справи за його відсутності та письмові заперечення, в яких позовні вимоги визнав частково, просив врахувати, що він офіційно не працює і не має постійного заробітку.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні цього обов'язку, кошти стягуються в судовому порядку.
Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 07 листопада 2003 року, який був зареєстрований у відділі РАЦС Корабельного районного управління юстиції, актовий запис № 565. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 02.02.2012 р., набрало законної сили 14.02.2012р.
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач.
Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача, батько дитини проживає окремо від них, матеріальну допомогу надає періодично. З доданих до письмових заперечень копій квитанцій вбачається, що у липні 2013р. відповідачем надіслано позивачці через банк 1000 грн., у серпні 2013р. -1000 грн. у вересні 600 гривень, що свідчить про надання ним матеріальної допомоги в період, коли позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.
У зв'язку з тим, що відповідачем в письмових запереченнях зазначено, що він офіційно не працює та не має стабільного доходу, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а не в частці від заробітку відповідача, як того просить позивачка. Враховуючи стан здоров'я дитини, яка потребує постійного лікування, додаткового харчування та значних матеріальних затрат у зв'язку з цим, суд встановлює розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно для сплати позивачці на утримання дитини.
У зв'язку з тим, що відповідачем надавалася матеріальна допомога на утримання доньки, що підтверджено в судовому засіданні і не оспорюється позивачкою, суд присуджує стягнення аліментів не з дня пред'явлення до суду позову, а починаючи з 01.10.2013 року і до повноліття дитини з урахуванням індексів інфляції.
Після звернення до суду із вказаною заявою позивачка у зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2, на підтвердження цього надала копію свідоцтва про шлюб та копію паспорту, виданого Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.09.2013р.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень в зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Миколаєва, який зареєстрований: АДРЕСА_2, мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно з урахуванням індексів інфляції, починаючи з 01.10.2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 229, 40 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. Г. Циганок