Копія
Справа № 822/4193/13-а
29 листопада 2013 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіБлонського В.К.,
при секретаріДехтярук В.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача 69912,68 грн., заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача за Списком № 2.
Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, та відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-4, зобов'язаний проводити оплату фактичних витрат позивача на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком № 2.
Станом на 25.09.2013 року у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат позивача на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 69912,68 грн., за період липень-вересень 2013 року, яку відповідач добровільно не сплачує, тому позивач змушений звернутись до суду.
Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином і подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, та зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, додатково вказавши, що платежі здійснені відповідачем з 24.01.2011 року по 30.09.2013 року були зараховані на погашення заборгованості за попередні періоди, борг за липень-вересень 2013 року відповідачем не погашено.
Також вказав, що позивачем достроково розірвано рішення про розстрочення суми заборгованості відповідача № 4 від 24.01.2011 року, у зв'язку з порушенням умов його виконання боржником - публічним акціонерним товариством "Термопластавтомат".
Представник відповідача в судове засідання не прибув повторно, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав до суду заперечення на даний адміністративний позов, в яких у задоволенні позову просив відмовити повністю, та вказав, що на виконання вимог рішення управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про розстрочення суми заборгованості публічному акціонерному товариству "Термопластавтомат" № 4 від 24.01.2011 року, ним були перераховані кошти на погашення заборгованості по пільгових пенсіях на рахунок.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на обліку у позивача як платник страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-4, (далі Закон № 1058-4), встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії зазначеним особам призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення», при цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно із ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату пенсій в тому числі призначених за Списком № 2, до досягнення працівником пенсійного віку.
Також в судовому засіданні встановлено, що позивачем 24.01.2011 року прийнято рішення № 4 про розстрочення боргу публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" зі сплати пільгових пенсій на загальну суму 776200,29 грн., із 24.01.2011 року до 31.12.2015 року.
У зв'язку з невиконанням боржником - публічним акціонерним товариством "Термопластавтомат" умов рішення про розстрочення № 4 від 24.01.2011 року, управлінням Пенсійного фонду України 07.02.2013 року прийнято рішення № 8 про розірвання договору про розстрочення.
Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач згідно зазначених норм законодавства, зобов'язаний проводити оплату до Пенсійного фонду України фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача за Списком № 2.
Наявність та розмір заборгованості в сумі 69912,68 грн., підтверджується розрахунком суми позову, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, копією рішення про розірвання договору про розстрочення № 8 від 07.02.2013 року, які додані до матеріалів справи, та карткою особового рахунку відповідача.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і повністю доведений в судовому засіданні, тому суму боргу необхідно стягнути в повному обсязі на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись частиною 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», статтями 9, 11, 86, 159 - 163, 167 КАС України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький Хмельницької області на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому 69912,68 грн., (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дванадцять гривень шістдесят вісім копійок) - заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період липень-вересень 2013 року.
В повному обсязі постанова суду буде виготовлена 02.12.2013 року.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 02 грудня 2013 року
Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський