про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" грудня 2013 р.Справа № 915/1481/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: С.І. Колоколова
суддів: Г.П. Разюк, Т.Я. Гладишевої
(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 1049 від 28.11.2013 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.С. Петрова замінено на колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, Т.Я.Гладишевої)
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгротехніка"
на рішення господарського суду Миколаївської області від „21" жовтня 2013 року, повний текст якого складено та підписано „28" жовтня 2013 року
по справі № 915/1481/13
за позовом Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгротехніка"
про стягнення 126 383,42 грн.
20.11.2013 року до господарського суду Миколаївської вдруге області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгротехніка", яка 27.11.2013 року вдруге отримана Одеським апеляційним господарським судом, на рішення господарського суду Миколаївської області від „21" жовтня 2013 року по справі № 915/1481/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгротехніка" про стягнення 126 383,42 грн.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку із тим, що раніше подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгротехніка" була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2013 року без розгляду по суті на підставі п.1 ст.97 ГПК України. На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Статтею 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" унормовано, що кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Украгротехніка" строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгротехніка" до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „26" грудня 2013 року о 10:00 год.
4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Т.Я. Гладишева