04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"28" листопада 2013 р. Справа №911/3246/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»,
на рішення господарського суду Київської області від 31 жовтня 2013 року,
у справі № 911/3246/13 (суддя: Щоткін О.В.),
за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства», Київська область, м. Славутич,
до Відділу освіти Виконавчого комітету Славутицької міської ради, Київська область, м. Славутич,
про визнання договору дійсним та стягнення 31923,30 грн.
КП «Управління житлово-комунального господарства» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Відділу освіти Виконавчого комітету Славутицької міської ради про визнання договору дійсним та стягнення 31923,30 грн.(а.с. 5-6).
Рішенням господарського суду Київської області від 31 жовтня 2013 року по справі № 911/3246/13 у задоволенні позову відмовлено ( а.с. 70-75).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивачем подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення господарського суду Київської області по справі №911/3246/13 від 31 жовтня 2013 року повністю та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу по справі № 911/3246/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду Хрипуна О.О. від 28 листопада 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 911/3246/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Суховий В.Г., Агрикова О.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.
Позивачем до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 4574 від 08 листопада 2013 року, яким сплачено судовий збір в сумі 860 грн. 25 коп.
Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1147,00 грн.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.
Позивач просить постановити рішення, яким задовольнити майнову та немайнову вимоги, а саме - визнати дійсним Договір №30/08-11 від 2011 року на вимірювання опору ізоляції мереж напругою до 1 кВ та перевірки цілісності заземлюючої пороводки на обєктах Відділу освіти, а також стягнути 31923,30 грн.
Отже, судовий збір повинен бути сплачений за вимогу майнового характеру в сумі 860 грн. 25 коп., та за вимогу немайнового характеру в сумі 573 грн. 50 коп.
Сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання даної апеляційної скарги становить 1433 грн. 75 коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: «Одержувач ГУ ДКСУ у К/о код 37955989 Банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області МФО 821018 р/р 31217206780001 ЄДРПОУ 02892020 код класифікації доходів бюджету 22030001», електронна адреса - http://court.gov.ua/sud5033/tax/.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена платіжним дорученням № 4574 від 08 листопада 2013 року, в розмірі 860 грн. 25 коп., підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 31 жовтня 2013 року по справі №911/3246/13 разом з доданими до неї матеріалами повернути Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства».
2.Повернути Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства» (код 31476318) судовий збір у сумі 860 грн. 25 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно з платіжним дорученням № 4575 від 08 листопада 2013 року.
3.Справу № 911/3246/13 повернути до господарського суду Київської області.
4.Копію ухвали направити учасникам провадження.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
В.Г. Суховий