Ухвала від 02.12.2013 по справі 920/2045/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.12.2013 Справа № 920/2045/13

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс», м. Суми,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про стягнення 3400 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013р. позивачем подано до Господарського суду Сумської області позовну заяву, в переліку додатків до якої вказано платіжне доручення № 3 від 15.11.2013 р. на підтвердження сплати судового збору.

Проте згідно акту Господарського суду Сумської області від 29.11.2013 р. № 16557 платіжне доручення № 3 від 15.11.2013р. відсутнє.

Таким чином позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім цього суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. п. 5.26, 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис); відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86,Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 15.11.2013 року на 3 аркушах з додатками на 17 аркушах, в тому числі оригінал опису вкладення у цінний лист б/н від 28.11.2013 року; поштовий конверт; акт господарського суду Сумської області № 16557 від 02.12.2013 року на 1 аркуші.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
35663480
Наступний документ
35663482
Інформація про рішення:
№ рішення: 35663481
№ справи: 920/2045/13
Дата рішення: 02.12.2013
Дата публікації: 03.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: