29 липня 2013 р. Справа №2а/0470/5889/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування" до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №000212220 та 0000222220 від 26.04.2012 р., -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування" до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №000212220 та 0000222220 від 26.04.2012 р..
20 лютого 2013 року представникам позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв'язку із наданням додаткових доказів по справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5889/13а до надання додаткових доказів приватним акціонерним товариством "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя В.С. Парненко
Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою