пр. № 2/759/6331/13
ун. № 759/16718/13-ц
29 листопада 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва
Наборозняк М.І., розглянувши
позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
Позивач 29.10.2013 року звернувся до суду із заначеним позовом.
За його зверненням заведена цивільна справа.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови пред*являються за місцем знаходження юридичних осіб, за місцем проживання юридичних осіб.
У позовній заяві позивачем вказано, що відповідач проживає у АДРЕСА_1. Відповідно до отриманої судом інформації органу реєстрації місця проживання фізичних осіб - Адресного бюро ГУ МВС України у м.Києві за станом на 18.11.2013 року ( з 09.06.2009 року) відповідач зареєстрований по АДРЕСА_2,
що територіально не відноситься до Святошинського району м.Киэва
За таких обставин справа Святошинському районному суду м.Києва, непідсудна по правилам територіальної підсудності.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачеві у зв*язку із непідсудністю спору Святошинському районному суду м.Києва, для подання до належного суду, який позивач може визначити самостійно.
Повернути ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк», сплачений ним судовий збір за платіжним дорученням від 25.09..2013 року в сумі 277 грн 91 коп, ( всі ніші реквізити вказано дуже дрібним текстом, який неможливло прочитати) на користь УДКСУ у Святошинському районі м.Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів після отримання її копії до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.
Суддя: