Ухвала від 28.11.2013 по справі 2-24/12

Справа № 2-24/12

УХВАЛА

"28" листопада 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок Кагарлицького районного суду Київської області, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП КОР «Кагарлицьке БТІ»,

встановив :

В провадженні Кагарлицького райсуду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП КОР «Кагарлицьке БТІ».

Згідно квитанції №24 від 28.07.2011 року та квитанції від 16.11.2012 року позивачем ОСОБА_1 були внесені грошові кошти в розмірі 36991,50 грн. на депозитиний рахунок Кагарлицького райсуду в рахунок компенсації вартості 1\2 частини житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

Рішенням Кагарлицького райсуду від 16 .11.2012 року позов задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 10.01.2013 року рішення Кагарлицького райсуду було скасовано .

Дане рішення набуло законної сили.

Однак при винесенні рішення не було повернуто грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку Кагарлицького райсуду.

До суду надійшла заява позивача про повернення грошових коштів.

В судове засідання сторони не викликались.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, поскільки рішення суду набуло законної сили, а питання перерахування коштів з депозитного рахунку на користь позивача не вирішене

Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Грошові кошти в сумі 36991, 50 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Кагарлицького райсуду Київської області №37311003515 МФО 821018, Код платежу 23569487 повернути ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.

Суддя: Т. Є. Іванюта

Попередній документ
35647237
Наступний документ
35647239
Інформація про рішення:
№ рішення: 35647238
№ справи: 2-24/12
Дата рішення: 28.11.2013
Дата публікації: 03.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.02.2021 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.09.2021 15:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖЕЖЕР Ю М
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖЕЖЕР Ю М
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Держава Україна в особі Державного казначейства України
Маківка Сергій Олександрович
ПЕтьорін Андрій Дмитрович
Собченко Максим Миколайович
Троян Тетяна Миколаївна
позивач:
Маківка Світлана Василівна
Петьоріна Ольга Сергіївна
Полюхович Любов Михайлівна
Укр.промисл. банк"
боржник:
Довгошия Вадим Іванович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
представник заявника:
Шульга Павло Миколайович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
третя особа:
Відділ Держземагенства у Кіцманського району
Мамаївська сільська рада
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської обл.
цивільний відповідач:
Нищук Христина Вікторівна
цивільний позивач:
Міслюк Степан Прокопович