Справа № 725/6606/13-п
22.11.2013 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О. І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Болгарії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за cт.471 Митного Кодексу України,-
Із протоколу про порушення митних правил №1596/40802/13 від 21 жовтня 2013 року вбачається, що 21.10. 2013 року о 10 год. 00 хв. на територію п/п « Порубне», Чернівецької митниці Міндоходів, в'їхав легковий автомобіль марки «Міцубісі» державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина Болгарії ОСОБА_3 В даному автомобілі також слідував громадянин Болгарії ОСОБА_2. До митного контролю був наданий контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». Своїми діями вказані громадяни заявили про відсутність у них будь- яких товарів.
Під час догляду вищевказаного транспортного засобу гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього особистих речей та алкогольних напоїв,: вина 12 пляшок, коньяк 3 пляшки.
Під час здійснення митного контролю гр. ОСОБА_2 пред'явив особисті речі та вищевказані товари.
Також під час догляду особистих речей гр. ОСОБА_2, в аптечці, серед інших ліків було виявлено 11 таблеток ліків іноземного виробництва «Грипекс Макс», 6 таблеток ліків «HUMEX».
Таким чином, громадянин Болгарії ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Громадянин Болгарії ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі вищевказаного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, оскільки в матеріалах справи наявна відмітка про повідомлення йому про час та місце розгляду справи.
Факт вчинення гр. Болгарії ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1596/40802/13 від 21 жовтня 2013 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 15 грн. 18 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника .
Відповідно до ст. 40-1 КУПАП України - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом та складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн., а тому вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.
На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467 , 522 -525 ,529 Митного Кодексу України, ст. 40-1, ч .5 ст. 283, п. 1 ч.1 ст. 284, ст. 285 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави та конфіскації 2 пляшок вина марки « Raspberry Merlot», 6 пляшок вина марки « White Mavrud», 2 пляшки коньяку марки «Pliska», 11 таблеток ліків іноземного виробництва «Грипекс Макс», 6 таблеток ліків іноземного виробництва «HUMEX» в дохід держави, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1596/40802/13 від 21.10.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Міндоходів витрати за зберігання майна в розмірі 15 грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський