Справа № 686/20423/13-ц
РІШЕННЯ №2/686/6170/13
12 листопада 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Потаніній О.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
10 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 23 лютого 1999 року перебуває у шлюбі із відповідачем. Мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, подружжя припинило шлюбні відносини півроку тому, вважає, що подальше збереження сім'ї є неможливим, а тому просить суд розірвати шлюб.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 1999 року. Мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані факти підтверджуються: свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження дитини.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст.112 цього Кодексу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
Сторони припинили шлюбні відносини півроку тому, спільного господарства не ведуть, примирення між подружжям є неможливим, що підтверджується їх поясненнями, за таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, ст.ст.209, 212 - 215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 23 лютого 1999 року у Хмельницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 актовий запис №216 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: