Справа № 0616/2-п-1447/06 Головуючий у 1-й інст. Заполовський В.Й. Категорія 57 Доповідач Талько О. Б.
14 жовтня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Талько О. Б., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А0409, на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 липня 2006 року, за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0409 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок,-
встановив:
Апелянт подав до суду апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважність причин пропуску, а саме - військова частина дізналася про вказане рішення лише 09 вересня 2013 року . Тому, з незалежних від заявника причин, ним було пропущено термін на оскарження вищевказаного рішення суду І-ї інстанції.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.
Суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі може бути відкрито апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 липня 2006 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини А0409.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 28.11.2013 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя: