Справа № 229/4351/13-ц
Провадження №2/229/1082/2013
29 листопада 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю позивча ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначає, що 30 червня 2000року вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейні стосунки з відповідачем не підтримують. Постійного місця роботи відповідач не має, матеріально утримувати родину не допомагає. Відповідач працездатний, на утриманні у нього є неповнолітня дитина від першого шлюбу: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей, просить стягнути аліменти з нього в примусовому порядку в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття старшої дитини.
В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги і просить їх задовольнити, оскільки добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач займається вантажоперевезенням, отримує дохід приблизно 5-6 тисяч на місяць. Всі свої кошти витрачає на свою діяльність, а на утримання дітей коштів не надає. Просить її позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Також зазначає, що він утримує сім"ю і просить аліменти з нього не стягувати.
Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності відповідача.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Неповнолітні діти мешкають разом з матір'ю.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дітей, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.
Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я дітей і відповідача, те що відповідач являється працездатним, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, не має, на утриманні також має сина від першого шлюбу ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частини його доходу на місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход державного бюджету судові витрати в розмірі 224,40грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Козятин Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 17 жовтня 2013р.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) у доход державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 229,40грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т. Л. Панова