28 листопада 2013 р. м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного від 07 серпня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23 жовтня 2013 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Джержинського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши касаційну скаргу, ознайомившись із змістом оскаржуваних судових рішень, у прийнятті касаційної скарги слід відмовити, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі, яка оскаржується з підстав недотримання правил підсудності, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України касаційному оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 293, 324 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Дзержинського районного від 07 серпня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Копія касаційної скарги залишити в касаційному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ О.В. Попович