Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" вересня 2013 р.Справа № 922/2724/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Воронько В.В.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз Трейд" (Харківська обл., смт. Рогань)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення коштів,
за участю представників сторін:
позивача - Бурбело Я.М. (довіреність від 01.07.13 р.),
відповідача - не з'явився,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 77178,63 грн., а саме: суму основного боргу у розмірі 74200,00 грн. внаслідок не виконання грошового зобов'язання щодо оплати за поставлений товар на підставі договору поставки від 28.02.2013 р. за №27/13-ЭТ, пеню в розмірі 2475,09 грн. внаслідок не виконання грошового зобов'язання по оплаті товару в порядку, в розмірі та в строки, передбачені договором поставки від 28.02.2013 р. за №27/13-ЭТ, 3% річних від простроченої суми за не виконання грошового зобов'язання, у розмірі 503,54 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №27/13-ЭТ від 28.02.2013 р.
23.07.2013 р. позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій вказує, що у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, а саме основного боргу у розмірі 3100,00 грн., позивач зменшує суму позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 71100,00 грн., 3% річних в сумі 503,54 грн., штрафні санкції (пеню) в сумі 2475,09 грн., а всього 74078,63 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 р. була прийнята заява позивача про зменшення розміру позовних вимог у наданій редакції та за клопотанням позивача продовжено строк розгляду спору за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 18.09.2013 р., а також відкладено розгляд справи на 16 вересня 2013 р. о 11:30 год.
11.09.2013 р. позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 76190,83 грн., а саме: суму основного боргу у розмірі 71100,00 грн., 3% річних за період з 04.04.2013 р. по 01.09.2013 р. у розмірі 876,28 грн., пеню за період з 04.04.2013 р. по 01.09.2013 р. у розмірі 4214,55 грн.
Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та докази надіслання її відповідачу, суд вважає за можливе прийняти її.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
28.02.2013 р. сторонами був укладений договір №27/13-ЭТ поставки (надалі -договір), за яким постачальник (позивач) зобов'язується поставляти і передавати у власність покупця скраплений газ пропан-бутан (далі - товар), а покупець (відповідач) зобов'язується приймати товар і оплачувати його на умовах даного договору.
Згідно п. 1.2 договору відпуск газу здійснюється по талонам постачальника встановленого зразку.
У пунктах 1.4 і 1.5 даного договору сторони визначили, що кількість і вартість товару, що поставляється по договору, фіксується у додатках. В якості додатків сторони приймають: рахунки (рахунки-фактури), оплачені покупцем, згідно з п. 4.1 договору; накладні на товар; інші письмові додатки, підписані сторонами.
Пунктом 4.1 договору сторони погодили, що поставка товару здійснюється з відстрочкою його плати за кожну партію товару.
Відповідно до п. 4.2 договору покупець зобов'язаний оплатити весь поставлений його товар протягом 14 днів з моменту його фактичного отримання.
Згідно п. 5.1 вказаного договору безпосередній відпуск товару здійснюється довіреним особам покупця цілодобово через автогазозаправочні пункти постачальника, вказані у додатку №1 до даного договору, по талонам, які є документами обов'язкової звітності.
Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, поставив відповідачу товар на загальну суму 154600,00 грн., а відповідач прийняв його без зауважень, що підтверджується доданими до позову копіями видаткових накладних.
Відповідач не в повному обсязі оплатив отримай товар, сплативши позивачу на день подачі позову 80400,00 грн., що підтверджується банківськими виписками з поточного рахунку позивача.
Не оплаченим залишився товар на загальну суму 74200,00 грн., отриманий відповідачем по видатковим накладним: №1701 від 20.03.2013 р. на суму 12200,00 грн., №1775 від 22.03.2013 р. на суму 18600,00 грн., №1842 від 26.03.2013 р. на суму 24800,00 грн., №1891 від 29.03.2013 р. на суму 12400,00 грн., №2085 від 05.04.2013 р. на суму 6200,00 грн.
Після подачі позивачем позову, відповідач сплатив ще 3100,00 грн.
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача становить 71100,00 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до п. 7.2 договору у випадку несвоєчасної оплати за поставлений товар, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки оплати.
Позивач нарахував відповідачу пеню за період з 04.04.2013 р. по 01.09.2013 р. на загальну суму 4214,55 грн.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 04.04.2013 р. по 01.09.2013 р. на загальну суму 876,28 грн.
Відповідач, відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав суду доказів сплати заборгованості, пені та 3% річних або будь-які заперечення.
За таких обставин, суд вважає збільшені позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,
1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у наданій редакції.
2. Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз Трейд" (62481, Харківська обл., смт. Рогань, автотраса Харків-Довжанський, АЗС. Код ЄДРПОУ 36429608) заборгованість за договором поставки №27/13-ЭТ від 28.02.2013 р. в сумі 71100,00 грн., пеню за період з 04.04.2013 р. по 01.09.2013 р. в сумі 4214,55 грн., 3% річних за період з 04.04.2013 р. по 01.09.2013 р. в сумі 876,28 грн. та судовий збір в сумі 1720,50 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 18.09.2013 р.
Суддя Ольшанченко В.І.