Справа № 752/3291/13-ц
Провадження по справі № 2/752/1925/13
14.11.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді Калініченко Л.С., при секретарі Руденко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника позивача АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Іванова А.О. про залишення без розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Кримське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НТС" в особі ліквідатора Козаренка Євгенія Валерійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії в частині щодо зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 поновити у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 18а, загальною площею 4115,0 кв.м., яка накладена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 27.03.2007 за реєстровим № 839,-
позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НТС" в особі ліквідатора Козаренка Євгенія Валерійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні представником позивача АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Івановим А.О. подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог щодо зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 поновити у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 18а, загальною площею 4115,0 кв.м., яка накладена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 27.03.2007 за реєстровим № 839 в зв'язку з укладенням Іпотечного договору, посвідченого 27.03.2007 за реєстровим № 838 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (запис № 4701883 з контрольною сумою 04Б5Д62Г40).
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" - Козаренко Є. В. в судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви не заперечував.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши думку третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява в частині вимог щодо зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 поновити у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 18а, загальною площею 4115,0 кв.м., яка накладена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 27.03.2007 за реєстровим № 839 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність залишити без розгляду позовні вимоги в частині щодо зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 поновити у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 18а, загальною площею 4115,0 кв.м., яка накладена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 27.03.2007 за реєстровим № 839.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Кримське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НТС" в особі ліквідатора Козаренка Євгенія Валерійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії в частині вимог щодо зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 поновити у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 18а, загальною площею 4115,0 кв.м., яка накладена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 27.03.2007 за реєстровим № 839 - залишити без розгяду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення.
В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя