Ухвала від 08.11.2013 по справі 124/10155/13-ц

УХВАЛА

Справа № 124/10155/13-ц

08.11.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Федоренко Е.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі між співвласниками,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі між співвласниками.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності з п.п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Дана позовна заява не в повному обсязі відповідає зазначеним положенням закону.

Так, звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначив, що є співвласником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, проте не вказав на підставі якого правовстановлюючого документу він володіє цією земельною ділянкою.

Якщо спір стосується порядку визначення земельною ділянкою між співвласниками для подальшого отримання державних актів, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, а також зазначити докази, що підтверджують надання земельної ділянки у користування у встановленому законом порядку, її розмір та цільове призначення.

Відповідно до статті 12 Земельного кодексу України надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності належить до компетенції сільських, селищних, міських рад.

Позивачем вищезазначені вимоги закону щодо змісту позовної заяви не дотримано, отже позовна заява не може бути прийнята до розгляду і повинна бути залишена без руху.

Згідно до вимог статті 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі між співвласниками - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е. Р. Федоренко

Попередній документ
35580144
Наступний документ
35580146
Інформація про рішення:
№ рішення: 35580145
№ справи: 124/10155/13-ц
Дата рішення: 08.11.2013
Дата публікації: 19.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин