Справа № 638/4829/13-ц
2-О/638/113/2013
26.11.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді: Гайдук Л.П.
Членів колегіального складу: ОСОБА_1
ОСОБА_2
при секретарі Литвиненко М.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки,
8.04.2013 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою до про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07.03.1997 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, в 2009р. в нього почалося зниження пам*яті, дезорієнтировка, різко погіршився психічний стан здоров*я, він перестав усвідомлювати наслідки своєї поведінки, забуває елементарні речі, в 2009 році знаходився на лікуванні в Центральній клінічній лікарні Укрзалізниці, де йому було поставлено діагноз дисциркуляторна атеросклеротична енцефалопатія 3-го ступеня, з приводу цієї хвороби з 2010р. він перебуває на обліку в ПНД № 3. Згідно з консультативним висновком кафедри психіатрії Харківської медичної академії післядипломної освіти від 31.03.2011р. чоловік знаходиться під наглядом на кафедрі психіатрії ХМАПО з приводу деменції внаслідок захворювання Альцгеймера з 27.01.2010р.На теперішній час покращення психічного стану ОСОБА_4 не наступило, він не орієнтується у просторі, не може обходитися без сторонньою допомоги, має дефекти мови та не розуміє значення слів, не може здійснювати свої процесуальні права. На підставі вищенаведеного, заявник просить суд визнати її чоловіка недієздатним та призначити її його опікуном.
У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила суд визнати її чоловіка ОСОБА_4, 09.10.1938року народження недієздатним та призначити її його опікуном.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з*явився, про дату та місце слухання справи повідомлен своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність та висновок про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження.
Заявник мешкає разом з чоловіком ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пр.. Перемоги, б. 54-Б, кВ. 44, що підтверджується відповідною довідкою.
Згідно з консультативним висновком кафедри психіатрії Харківської медичної академії післядипломної освіти від 31.03.2011р. ОСОБА_4 знаходиться під наглядом на кафедрі психіатрії ХМАПО з приводу деменції внаслідок захворювання Альцгеймера з 27.01.2010р.
Відповідно до роздруківки комп*ютерної томографії у ОСОБА_4 виявлені КТ-ознаки дифузійного атрофічного процесу корково-підкоркового типу.
ОСОБА_4 є пенсіонером за віком та має статус «Дитина війни», що підтверджується відповідним посвідченням.
Відповідно до висновку проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної еспертизи № 742 від 17.09.2013р. підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_4 та у висновку зазначено, що на теперішній час ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі деменції внаслідок захворювання Альцгеймера, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного стану.
Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Як вбачається із подання опікунська рада вважає доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном її чоловіка ОСОБА_4.
Таким чином, суд вважає доказанним факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатним та призначає його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 39, 41, 55, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 58 - 60, 234, 240-241, ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, 09.10.1938року народження недієздатним.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, б. 54-Б, кв. 44 опікуном ОСОБА_4, 09.10.1938року народження
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий - суддя:
Члени колегіального складу: