Справа 2-4269/2007 p.
04 жовтня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - СЕРЕДА А.В.,
при секретарі - Музера В.Б.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 24 серпня 1990 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Шлюбні стосунки між ним та відповідачем припинені в 1999 році, тому що на протязі подружнього життя в сім"ї виникали сварки, непорозуміння, які привели до взаємного відчуження та втрати почуттів любові та поваги. Проживають окремо, спільне господарство між сторонами не ведеться.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодилася.
Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце.
24 серпня 1990 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюбні стосунки між сторонами припинені остаточно в 1999 році із-за відсутності почуттів любові та поваги між ними. Відновити сім'ю можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін. Позивач категорично наполягав на розірванні шлюбу, заперечував проти надання строку для примирення. Спірних питань щодо розподілу спільного майна подружжя не виникає.
Суд вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_1
Місце проживання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визначити з матір»ю ОСОБА_2
Згідно зі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. 110, 112,160 Сімейного кодексу України, та ст.6, 10, 208,209,212,213,215, 218, 224 ЦПК України, суд-
Шлюб, зареєстрований 24 серпня 1990 року у Кременчуцькому Палаці шлюбів, актовий запис за № 1491, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження - РОЗІРВАТИ.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави судовий збір з ОСОБА_1 - 17 грн., ОСОБА_2 - від сплати судового збору звільнити.
Місце проживання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визначити з матір»ю
ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.