Справа № 1п-7/2008 р.
11 квітня 2008 р.
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.,
з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу за постановою досудового слідства про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, -
Із постанови органу досудового слідства вбачається , що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в червні 2003 року в своєму будинку в АДРЕСА_1 з метою надання їй права на приватизацію земельної ділянки , а також з метою введення в оману працівників Міжгірської філії Ужгородського районного ДЗК за допомогою кулькової ручки внесла підпис у акт погодження меж земельної ділянки переданої в приватну власність їй самій в графу суміжного землекористувача ОСОБА_2, чим самим порушила встановлений законодавством порядок ведення, обігу і використання офіційних документів, що надає певні права та який забезпечує порядок документального посвідчення фактів, які мають юридичне значення і на основі якого їй було виготовлено Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку в ур. “На млаці, біля води” в с.Запереділля, Міжгірського району в кількості 0,1010 га.
Крім того продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 в червні 2003 р. подала акт погодження меж з внесеним в нього завідомо підробленим нею підписом в графі суміжного землекористувача ОСОБА_2 в Міжгірську філію Ужгородського районного ДЗК на основі якого їй було виготовлено та видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку в ур.” На млаці, біля води” в с.запереділля в кількості 0,1010 га.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України.
Вина ОСОБА_1 є доведена зібраними по справі доказами і обвинувачена свою вину у скоєному визнала повністю.
Враховуючи те, що інкриміновані ОСОБА_1 злочини за ч. 1 і ч. 3 ст. 358 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості і з дня вчинення нею цих злочинів минуло більше 4-х років, то згідно зі ст. 49 КК України закінчились строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_1 згідна на закриття кримінальної справи щодо неї у зв'язку із закінченням строків давності.
Прокурор підтримав постанову.
Виходячи із вищевстановленого суд приходить до висновку, що постанова підлягає до задоволення, оскільки в наявності є законні підстави для її задоволення.
Керуючись ст. 111, 282 КПК України, п. 19 розділу 2 “Прикінцевих та перехідних положень” нового КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності і кримінальну справу щодо неї на цій підставі закрити.
Запобіжний захід, скасувати.
Речовий доказ залишити при справі..
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя: А.Ю.Гайдур