Провадження № 3/641/3135/2013 Справа № 641/12359/13-п
28 листопада 2013 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Фатєєвої Н.І.
при секретарі Юр'євій К.М..,
за участі представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2
правопорушника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у місті Харкові, громадянина України, що не працює, мешкає у місті Харкові, пр.. Гагаріна АДРЕСА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З протоколу вбачається, що 02 листопада 2013 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак 79164ХА виїжджаючи від буд.183-А по пр. Гагаріна м . Харкові, не виконав вимог дорожнього знаку, в результаті чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, винуватцем ДТП вважав водія автомобіля НОМЕР_2 та пояснив, що 02.11.2013 р. о 01 годині 10 хвилин він на своєму автомобілі ВАЗ-21063, номерний знак 79164ХА рухався по пр. Гагаріна в м. Харкові в під'їжджаючи до перехрестя, зразу відчув удар в задню частину свого автомобіля. Водій автомобіля НОМЕР_3 знехтував вимогами п.10.1,12.4 ПДР України, в результаті чого сталось ДТП
Окрім того, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:
1. Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль ВАЗ -21063, номерний знак 79164ХА?
2. Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль НОМЕР_4?
3. Яка була швидкість автомобіля ВАЗ -2115 державний реєстраційний номер АХ 0823ВН під керуванням водія ОСОБА_3 під час зіткнення до моменту гальмування
4. Внаслідок чого відбулось зіткнення вищевказаних автомобілів ?
5. Яким було взаємне розташування автомобілів в момент зіткнення?
6. Чи мав водій автомобіля ВАЗ -2115, номерний знак НОМЕР_5 технічну можливість зупинитись до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?
7. Чи відповідали дії водія автомобіля ВАЗ-21063, номерний знак 79164ХА вимогам ПДР?
8. Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_4 вимогам ПДР?
9. Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ-21063, номерний знак 79164ХА в даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР?
10. Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_4 в даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР?
11. Чи знаходяться дії водія автомобіля ВАЗ-21063 держномер 79164ХА в причинному зв'язку з настанням ДТП?
12. Чи знаходяться дії водія автомобіля ВАЗ -2115, номерний знак НОМЕР_5 в причинному зв'язку з настанням ДТП?
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до змісту ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, оскільки для вирішення питання про наявність в діях осіб складу адміністративного правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.
Керуючись ст. 280 КУпАП, суд
Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу провадження якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4.
На вирішення експертам поставити питання:
1.Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль ВАЗ -21063, номерний знак 79164ХА?
2.Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль НОМЕР_4?
3. Яка була швидкість автомобіля ВАЗ -2115 державний реєстраційний номер
АХ 0823ВН під керуванням водія ОСОБА_3 під час зіткнення до моменту гальмування ?
4. Внаслідок чого відбулось зіткнення вищевказаних автомобілів ?
5. Яким було взаємне розташування автомобілів в момент зіткнення?
6. Чи мав водій автомобіля ВАЗ -2115, номерний знак НОМЕР_5 технічну можливість зупинитись до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?
7. Чи відповідали дії водія автомобіля ВАЗ-21063, номерний знак 79164ХА вимогам ПДР?
8. Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_4 вимогам ПДР?
9. Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ-21063, номерний знак 79164ХА в даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР?
10. Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_4 в даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР?
11. Чи знаходяться дії водія автомобіля ВАЗ-21063 держномер 79164ХА в причинному зв'язку з настанням ДТП?
12. Чи знаходяться дії водія автомобіля ВАЗ -2115, номерний знак НОМЕР_5 в причинному зв'язку з настанням ДТП?
В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/12359/13-к.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення экспертизи віднести за рахунок Державного бюджету.
Суддя- ОСОБА_6