Справа № 569/17586/13-ц
28 листопада 2013 року Рівненський міський суд
в особі головуючого
судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання Теслав А.В.
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та з мотивів, наведених нею у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що в цілому не оспорює фактичних обставин, наведених позивачем у її позовній заяві про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, проте зауважив і підтвердив це документально, що працевлаштований за трудовим договором з роботодавцем, працюючи з 14.05.2012 р. водієм у малому приватному підприємстві ”Деймос”, а відтак має регулярний й постійний дохід, тому просить стягнути з нього на користь дружини на їх дитину аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу).
З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини…, та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам та інтересам їх дитини, що мають істотне значення, оскільки сім'я розпалася остаточно, сторони втратили один до одного почуття довіри, поваги та любові, подружніх стосунків не підтримують, спільним побутом чи спільним сімейним бюджетом не пов'язані, а спір про поділ спільного сумісного майна подружжя чи про визначення місця проживання дитини між ними відсутній. За таких обставин суд вважає, що перспектив для збереження сім'ї та примирення подружжя немає.
Відповідно до ст.180, ч.ч.1, 3 ст.181, ч.2 ст.182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості з приводу способів і порядку утримання їх малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому аліменти слід визначити і присудити у частці від доходу їх платника, тобто батька дитини, як про це просить відповідач. Так, ОСОБА_2 має постійне місце роботи та, відповідно, регулярний (постійний) заробіток (дохід), надавши суду довідку вих. №43 від 25.10.2013 р. про те, що з 14.05.2012 р. він працює водієм у малому приватному підприємстві ”Деймос”.
Задовольняючи в цій частині позов, суд виходить також з того, що підставою звернення позивачки до суду було саме невиконання або ж неналежне виконання відповідачем його обов'язку утримувати сина до досягнення ним повноліття.
Керуючись ст.115, ч.1 ст.182, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, п.3 ч.1 ст.80, ч.3 ст.88, ст.ст.212 - 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4, пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI ”Про судовий збір”, статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року №5515-VI ”Про Державний бюджет України на 2013 рік”, суд, -
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1738, - розірвати.
Місцем проживання дитини визначити місце проживання матері.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити рішення, в частині стягнення аліментів, до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду, в частині розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Головуючий: