Справа № 296/3933/12-ц
2/296/958/13
"28" листопада 2013 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої - судді - Маслак В.П.,
секретаря - Щетініної Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, Дочірнього підприємства “ЖЕК” ВАТ “Верстатуніверсалмаш” про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом звільнення приміщення побутової кімнати та визнання ордера недійсним,-
У провадженні судді перебуває дана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про зупинення провадження по справі до вирішення Корольовським районним судом м.Житомира справи №296/4163/13-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, Відділу приватизації державного житлового фонду Управління житлового господарства Житомирської міської ради, ДП “ЖЕК” ВАТ “Верстатуніверсалмаш” про визнання приватизації квартир №39 та №45 по вул.Шевченка, 43 в м.Житомирі незаконними, скасування розпорядження про приватизацію вказаних квартир.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження, зазначивши, що 21.11.2013р. по справі №296/4163/13-ц винесено рішення про відмову в задоволенні позову, яке ОСОБА_7 буде оскаржувати в апеляційному порядку.
Представник відповідачів заперечив щодо заявленого клопотання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи, що суду не надано докази апеляційного оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира по справі №296/4163/13-ц, в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 слід відмовити.
Враховуючи наведене вище та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -
В заловоленні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження по справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак