Кримінальне провадження № 1-кп/428/207/2013
Справа № 428/3748/13-к
26 липня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Александрової Н.В.,
при секретарі - Плясуля О.В.,
за участю прокурора - Ткачука А.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоахтирка, Новоайдарського району, Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2, раніше судимого:
- 28.09.1999 року Новоайдарським районним судом Луганської області по ст. 17 ч. 2, 81 ч. 3 КК України (1960 р.) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
- 25.01.2001 року Новоайдарським районним судом Луганської області по ст. 81 ч. 2, 81 ч. 3, 140 ч. 3, 42 КК України (1960 р.) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, згідно ст. 43 КК України приєднано за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.08.1999 року, до 2 років 6 міс. позбавлення волі;
- 18.04.2001 року Новоайдарським районним судом Луганської області по ст. 140 ч. 2, 140 ч. З, 42 КК України (1960 р.) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, згідно ст. 42 ч. 3 КК України приєднано за вироком Новоайдарського районного суду Луганської від 25.01.2001 року , до 3 років 2 міс. позбавлення волі;
- 04.07.2003 року Новоайдарським районним судом Луганської області по ст. 15, 185 ч. З, 185 ч. З, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, згідно ст. 71 КК України приєднано за вироком Новоайдарського районним судом Луганської області від 18.04.2001 року, до 3 років 5 міс. позбавлення волі, звільненого 13.06.2006 року з Перевальської ВК № 15;
- 11.09.2007 року Новоайдарським районним судом Луганської області по ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 4 місяці;
- 14.12.2007 року Новоайдарським районним судом Луганської області по ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, згідно ст. 70 ч. 4 КК України приєднано за вироком Новоайдарського районним судом Луганської області від 11.09.2007 року, до 1 року 10 днів позбавлення волі, звільнився 17.09.2008 року року з Перевальської ВК № 15, по відбиттю покарання;
- 30.03.2011 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по ст. 263 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнився в 28.02.2013 року з Перевальської ВК № 15 по відбиттю покарання,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
15 квітня 2013, точного часу в ході досудового слідства встановити не вдалося, ОСОБА_1, маючи умисел на придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно, перебуваючи на території ринку «Хитрий» по пр-ту Гвардійському м. Сєвєродонецька Луганської області, з метою особистого вживання придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи наркотичний засіб - каннабіс в пачці з-під цигарок, які поклав в кишеню куртки та зберігав при собі.
15.04.2013 року, приблизно о 18-25 годин, ОСОБА_1, знаходячись в лісному масиві біля будинку № 79 по пр-ту Гвардійському в м. Сєвєродонецьку, Луганської області, був виявлений співробітниками СДІМ Сєвєродонецького MB ГУМВС. В ході проведення огляду місця події співробітниками міліції було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок з речовиною рослинного походження та прилад для куріння. Згідно висновку експерта № 117/9 від 22.04.2013 року, вилучена речовина рослинного походження в пачці з-під цигарок є каннабісом, обіг яких заборонено. Маса каннабісу, наданого на експертизу в перерахунку на суху речовину становить 13,93 грама. На внутрішніх поверхнях двох пляшок із полімерного матеріалу та фрагментах фольги, наданих на експертизу, виявлені каннабіноїди - основні діючі речовини наркотичних засобів, які отримуються з рослин коноплі, в слідових кількостях.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та пояснив, що дійсно з метою особистого вживання придбав у невідомого йому чоловіка марихуану, яка була в пачці з-під цигарок, яку зберігав при собі та яку він 15.04.2013 року в лісному масиві при виді співробітників міліції кинув на землю поряд з собою, а останні вилучили її під час огляду місця події.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, провину у скоєному правопорушенні визнав та у вчиненому покаявся.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень у вигляді позбавлення волі.
Разом з тим, суд, при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи тяжкість правопорушення, особу обвинуваченого, пом'якшувальні обставини, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, застосувавши ст. 75 КК України, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням, з застосуванням до нього вимог п.п. 2,3 ст. 76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлено. Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а процесуальних витрат в порядку ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Процесуальні витрати:
- за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22 квітня 2013 року № 117/9 у розмірі 293,40 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Сєвєродонецьку/м. Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО - 804013, р/р - 31111115700080, код - 37944909.
Речові докази: каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 13,93 грамів, який знаходиться в камері схову Сєвєродонецького МВ УМВС України, знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Н.В. Александрова