Справа № 2/487/2912/13
Іменем України
(Заочне)
26.11.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,
при секретарі Гладкої К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05.09.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надалі (ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2737,71грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн.,мотивуючи свої вимоги тим, що остання не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по виплаті кредиту.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
23.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010-14153-231211н. Згідно договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 3 107грн.
Відповідно до договору, відповідач зобов'язаний сплачувати проценти виходячи зі ставки 36,5% в рік.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 20.06.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором становить 2737,71грн., з яких:
- Заборгованість за сумою кредиту: 2558,07грн.;
- Заборгованість за відсотками: 179,64грн;
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Але відповідач свої зобов'язання за укладеним договором не виконує.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги ПАТ «Дельта Банк» обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також з відповідача необхідно стягнути судові витрати згідно ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 13.10.1975р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 2737,71 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.
СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА