Справа № 295/6240/13-ц
2/295/2196/13
29.04.2013 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2,
10006, АДРЕСА_1,
до Житомирської міської ради,
10014, м. Житомир, м-н С.П. Корольова, буд. 4/2,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_3,
10006, АДРЕСА_2,
про скасування рішення відповідача за № 457 від 21.11.2007 р. у частині передачі земельної ділянки площею 0,0181 га у приватну власність ОСОБА_3, -
встановив:
Позивач звернулася із зазначеним позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 457 від 21.11.2007 р. «Про приватизацію, передачу в оренду, надання дозволу на складання проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам м. Житомира» у частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки у м. Житомирі розміром 0,0181 га по вул. Островського, 56-А.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно ст. 120 цього ж Кодексу до заяви додані копії всіх необхідних документів.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 119, 122, 127, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 18.06.2013 р. о 11-00 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).
3. У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. Для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу.
4. Позивачу надіслати копію ухвали. Відповідачу та третій особі направити копії наступних документів: дану ухвалу, позовну заяву з додатками, крім того запропонувати подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Довести до відома, що сторони повинні надати у судове засідання оригінали документів, які додані ними на обґрунтування своїх вимог, для засвідчення їх дійсності.
6. Водночас роз'яснити, що сторони мають рівні процесуальні права, якими повинні добросовісно користуватися, та процесуальні обов'язки, які повинні неухильно виконувати. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 10 та ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
7. Сторони згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору і про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Попередити, що докази подані з порушенням вимог частини 1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе поважність несвоєчасного їх подання.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності.
Суддя В.О. Корицька