79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25.11.13 Справа № 921/815/13-г/3
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Михалюк О.В.
Новосад Д.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "Стройсервіс", м. Тернопіль
б/н від 07.10.2013 року (вх. №05-05/2163/13 від 15.10.2013 року)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2013 року
у справі № 921/815/13-г/3
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) "Агробізнес",
с. Токи Підволочиський район Тернопільська область
до відповідача ТзОВ "Інвестиційна компанія "Стройсервіс", м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Тернопіль
про cтягнення 132 736 грн. 00 коп. суми попередньої оплати
та 25 776 грн. 00 коп. пені.
за участю представників:
від позивача - Бойчук В.І. (довіреність б/н від 03.01.2013 року)
- Собуцький О.М. (довіреність б/н від 25.10.2013 року)
від відповідача - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Новосад Д.Ф. та Михалюк О.В. розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.11.2013 року.
В дане судове засідання прибули представники позивача, однак третя особа участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду апеляційної скарги ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2013р.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, при цьому, 25 листопада 2013 року Львівському апеляційному господарському суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою уповноваженого представника відповідача.
Як вбачається з ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2013 року та від 30.10.2013 року, колегія суддів зобов'язувала третю особу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте третьою особою не було виконано вимоги вказаних ухвал Львівського апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, -
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Інвестиційна компанія "Стройсервіс", м. Тернопіль б/н від 07.10.2013 року (вх. №05-05/2163/13 від 15.10.2013 року) відкласти на 16.12.2013 року. на 11 год. 00 хв.
2. Повторно зобов'язати третю особу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Михалюк О.В.
Суддя Новосад Д.Ф.