Ухвала від 22.11.2013 по справі 18/2694/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.11.2013 Справа № 18/2694/11

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", с.Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 33582037

за участю регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, м. Полтава, вул. Леніна,1/23, 36014

Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава

Міністерства аграрної політики та продовольства України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24.

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін 12.11.2013р.:

від кредиторів: ОСОБА_8 дов.№76 від 30.09.2013р.

ОСОБА_2 дов.№25/157 від 26.12.2012р.

від РВ Фонду Державного майна України по Полтавській області:

Шморгай О.М. дов. №4 від 02.01.2013р.

від прокуратури: не з'явився

від державного органу з питань банкрутства: Левенець О.В. дов.№07-15/4448 від 18.10.2013р.

керуючий санацією: Агафонов О.Ю. арбітражний керуючий

Представники сторін 21.11.2013р.:

від кредиторів: ОСОБА_8 дов.№76 від 30.09.2013р.

від державного органу з питань банкрутства: Войтова О.О. дов.№07-04/3173 від 05.08.2013р.

керуючий санацією: Агафонов О.Ю. арбітражний керуючий

Представники сторін 22.11.2013р.:

від кредиторів: ОСОБА_8 дов.№76 від 30.09.2013р.

від державного органу з питань банкрутства: Войтова О.О. дов.№07-04/3173 від 05.08.2013р.

керуючий санацією: не з'явився

Ухвала виноситься в умовах перерв, оголошених в судових засіданнях 12.11.2013р. та 21.11.2013р. згідно ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні 22.11.2013 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Господарський суд повідомив, що повний текст ухвали буде складений 27.11.2013р.

Розглядається заява ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про визнання банкрутом ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" з підстав неплатоспроможності.

До господарського суду надійшли:

- клопотання ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вх.№13418 від 23.09.2013р.) про усунення арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. від виконання обов'язків керуючого санацією;

- скарга Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вх.№14864 від 21.10.2013р.) на дії керуючого санацією Агафонова О.Ю.;

- клопотання керуючого санацією Агафонова О.Ю. (вх.№14930 від 22.10.2013р.) про прийняття звіту керуючого санацією Агафонова О.Ю. до відома, про затвердження керуючому санацією відшкодування витрат на пальне в сумі 20139,85 грн. та додаткової винагороди в розмірі 5% від вартості реалізованого майна за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та становить 1919,10 грн.

Розглянувши матеріали справи №18/2694/11, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:

У своєму клопотанні (вх.№13418 від 23.09.2013р.) про усунення арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. від виконання обов'язків керуючого санацією ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" зазначає, що керуючий санацією Агафонов О.Ю. не повідомляє про час і місце проведення засідання комітету кредиторів та не надає письмового звіту керуючого санацією про проведену роботу.

Дослідивши матеріали справи №18/2694/11 суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи міститься звіт керуючого санацією Агафонова О.Ю. про проведену роботу за період з 19.07.2012р. по 01.10.2013р.

У своїй скарзі (вх.№14864 від 21.10.2013р.) на дії керуючого санацією Агафонова О.Ю. Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" просить визнати дії керуючого санацією Агафонова О.Ю. щодо не проведення належним чином комітету кредиторів 07.10.2013р. протиправними, визнати дії керуючого санацією Агафонова О.Ю. щодо ненадання звіту протиправними та усунути керуючого санацією від виконання ним своїх обов'язків.

Дослідивши матеріали справи №18/2694/11 суд приходить до висновку, що вказана скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

По перше, скарга не містить доказів та фактів порушення, а просто перелічені норми Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" про те, що має та зобов'язаний робити керуючий санацією.

По друге, посилання на ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" є передчасним, оскільки триває процедура санації і наданий на засіданні комітету кредиторів (07.10.2013р.) звіт керуючого санацією є поточним, а не остаточним.

По третє, як вбачається з відзиву Агафонова О.Ю. засідання комітету кредиторів скликане відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" всі члени комітету кредиторів повідомлені керуючим санацією про час, дату та місце проведення комітету кредиторів Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське". Всі члени комітету кредиторів з'явились на засідання комітету кредиторів. Керуючий санацією ДП "СГП "Березівське" Агафонов О.Ю. звітував перед комітетом кредиторів про поточний фінансово-господарський стан підприємства боржника та про хід виконання плану санації з 19.07.2012р. -01.10.2013р. Як зазначає арбітражний керуючий Агафонов О.Ю. на всі питання членів комітету кредиторів були надані відповіді, всі документи лежали на столі та на вимогу надавались, але з боку члена комітету кредиторів представника Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" ОСОБА_7 була повна пасивність, документи не запитувались. В протоколі зазначено, що член комітету кредиторів представник Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" ОСОБА_7 по двом питанням порядку денного голосував "Проти". Стосовно ведення протоколу засідання комітету кредиторів арбратражний керуючий Агафонов О.Ю. пояснив, що протокол вівся керуючим санацією вручну і надрукувати його в електронному вигляді потребувало деякого часу. З членами комітету кредиторів було погоджено, що після роздрукування протоколу він буде наданий їм найближчим часом.

По четверте, відповідно до вимог п. 8 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках:

• за його заявою;

• на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.

Відповідно до вимог п. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Враховуючи, що нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" зазначені виключні підстави, за якими може бути усунений керуючий санацією, а саме за рішенням комітету кредиторів, що і мав право член комітету кредиторів (Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України") ініціювати дане питання на засіданні комітету кредиторів при затвердженні порядку денного, що зроблено не було.

Крім того, 12.11.2013р. під час судового засідання та фіксації технічними засобами судового процесу було домовлено з членами комітету кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів ДП "СГП "Березівське" та оголошено:

- місце проведення: м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 506;

- час проведення засідання комітету кредиторів: 15.11.2013р. о 10:00.

15.11.2013р. відбулось засідання комітету кредиторів, на якому був присутній голова комітету кредиторів представник ПАТ "АКБ "Київ" ОСОБА_2, а представник Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" з невідомих причин не з'явився.

Під час засідання комітету кредиторів було розглянуто два питання порядку денного:

1. Звіт керуючого санацією ДП "СГП "Березівське";

2. Розгляд скарги ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" на дії керуючого санацією та розгляд клопотання ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків керуючого санацією ДП "СГП "Березівське";

На засіданні комітету кредиторів вирішили схвалити звіт керуючого санацією ДП "СГП "Березівське" арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про хід виконання плану санації, скаргу ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" на дії керуючого санацією та розгляд клопотання ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків керуючого санацією ДП "СГП "Березівське" вважати необґрунтованою та безпідставною, а роботу керуючого санацією ДП "СГП "Березівське" арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. визнати задовільною.

Клопотання керуючого санацією Агафонова О.Ю. (вх.№14930 від 22.10.2013р.) про прийняття звіту керуючого санацією Агафонова О.Ю. до відома, про затвердження керуючому санацією відшкодування витрат на пальне в сумі 20139,85 грн. та додаткової винагороди в розмірі 5% від вартості реалізованого майна за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та становить 1919,10 грн. підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч.12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

На засіданні комітету кредиторів ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" від 07.10.2013р. керуючому санацією Агафонову О.Ю. встановлено відшкодування витрат згідно підтверджуючих документів за рахунок коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника та встановлено додаткову винагороду арбітражному керуючому Агафонову О.Ю. в розмірі п'яти відсотків від вартості реалізованого майна за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

При цьому, в підтвердження свого клопотання арбітражний керуючий надав копії фіскальних чеків. Судом розглянуто копії фіскальних чеків, які підтверджують витрати арбітражного керуючого Агафонову О.Ю. на пальне в сумі 18496,64 грн. Інші фіскальні чеки є нечитаємі.

В іншій частині клопотання є передчасним і не підлягає задоволенню, оскільки триває процедура санації підприємства-боржника, суду не надано доказів реалізації майна підприємства-боржника. Встановлення додаткової винагороди в розмірі 5% від вартості реалізованого майна за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та становить 1919,10 грн. можливе по закінченню відповідних заходів за результатами діяльності арбітражного керуючого (ч. 15 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Звіт керуючого санацією Агафонова О.Ю. прийнято судом до відома.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ч. 12, ст. 3-1, ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вх.№13418 від 23.09.2013р.) про усунення керуючого санацією Агафонова О.Ю. від виконання обов'язків не підлягає задоволенню.

2. Скарга Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вх.№14864 від 21.10.2013р.) на дії керуючого санацією Агафонова О.Ю. не підлягає задоволенню.

3. Клопотання керуючого санацією Агафонова О.Ю. (вх.№14930 від 22.10.2013р.) про прийняття звіту керуючого санацією Агафонова О.Ю. до відома, про затвердження керуючому санацією відшкодування витрат на пальне в сумі 20139,85 грн. та додаткової винагороди в розмірі 5% від вартості реалізованого майна за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та становить 1919,10 грн. підлягає задоволенню частково.

4. Прийняти до відома поточний звіт керуючого санацією Агафонова О.Ю.

5. Затвердити керуючому санацією Агафонову О.Ю. відшкодування витрат на пальне у сумі 18496,64 грн.

6. В решті вимог клопотання керуючого санацією Агафонова О.Ю. (вх.№14930 від 22.10.2013р.) не підлягає задоволенню.

7. Копію ухвали направити ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" Міністерству аграрної політики та продовольства України, комітету кредиторів, керуючому санацією Агафонову О.Ю., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Полтавській області, департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Полтавській області, прокуратурі Полтавської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2013р.

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
35570141
Наступний документ
35570145
Інформація про рішення:
№ рішення: 35570144
№ справи: 18/2694/11
Дата рішення: 22.11.2013
Дата публікації: 02.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.07.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: заява про проведення ознайомлення з матеріалами справи
Розклад засідань:
30.11.2025 12:18 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 12:18 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 12:18 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 12:18 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 12:18 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 12:18 Господарський суд Полтавської області
11.02.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
10.03.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.03.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.06.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
07.07.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.10.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.11.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.12.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
01.02.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
14.02.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
13.07.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
29.08.2023 09:40 Господарський суд Полтавської області
03.10.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
16.11.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.03.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.04.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
05.11.2024 11:15 Касаційний господарський суд
28.11.2024 10:15 Касаційний господарський суд
28.11.2024 11:15 Касаційний господарський суд
28.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
16.01.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАЛАМАРЧУК В В
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАЛАМАРЧУК В В
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області
Пирятинська міська рада Полтавської області
Пирятинська міська рада Полтавської області
Свято-Троїцька релігійна громада Української православної церкви в с.Березова Рудка
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пирятинська міська рада Полтавської області
Свято-Троїцька релігійна громада української православної церкви в с. Березова Рудка
відповідач (боржник):
Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство "Березівське"
Міністерство економіки України
Фонд державного майна України
Відповідач (Боржник):
Фонд державного майна України
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство "Березівське"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство "Березівське"
заявник касаційної інстанції:
АК - ліквідатор ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" Приходько Д.В.
Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство "Березівське"
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
кредитор:
ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Пирятинської філії
Відділення Фонду соціального страхування
Відділення Фонду соціального страхування від нещас
Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гребінківському та Пирятинському районі
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника
Приватний підприємець Куля Валентин Анатолійович
Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській област
Пирятинський районний центр зайнятості
Полтавська філія акціонерного товариства "Укртелеком"
Полтавська філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"
Полтавська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Приватне акціонерне товариство "Облагропостач"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський Облагропостач"
Приватне підприємство "Даймлер"
Приватне підприємство "Партнер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продагрозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПТ-Цитрон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство "Березівське"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство "Березівське"
Державнк підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Березівське"
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Позивач (Заявник):
Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство "Березівське"
представник:
Колода Євгеній Георгійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ