28.11.2013Справа № 901/3571/13
За позовом Фізичної особи-підприємця Педана Олександра Олександровича
до Фізичної особи-підприємця Савельєва Володимира Вікторовича
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 62700,00 грн.
Суддя Куртлушаєв М.І.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Педан Олександр Олександрович звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Савельєва Володимира Вікторовича, в якій просить суд:
1. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Савельєва Володимира Вікторовича підписати акт здачі-прийому орендного приміщення та повернути Фізичній особі-підприємцю Педану Олександру Олександровичу нежитлове приміщення площею 10 кв.м. за адресою: м. Сімферополь, вул. Козлова/пр. Кірова, 3Б, отримане їм в оренду на підставі акту прийому-передачі від 04.08.2011 до договору оренди від 04.08.2011, шляхом звільнення вказаного приміщення від майна відповідача;
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Савельєва Володимира Вікторовича на користь Фізичної особи-підприємця Педана Олександра Олександровича заборгованість з орендної плати у сумі 15600 грн.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Савельєва Володимира Вікторовича на користь Фізичної особи-підприємця Педана Олександра Олександровича штраф за затримку повернення орендного приміщення після закінчення строку договору оренди у сумі 47100 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.08.2011 між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нежитлового приміщення для здійснення торгівельної діяльності, за умовами якого позивач передав відповідачу у термінове використання нежитлове приміщення, площею 10 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул. Козлова/пр. Кірова 3Б, м. Сімферополь.
Як на підставу звернення до суду позивач посилається на ухилення відповідача від повернення нежитлового приміщення та підписання акту прийому-передачі.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.10.2013 позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.
22.11.2013 на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 62700,00 грн., припинити провадження у справі та розглянути дану заяву без його участі.
Позивач, відповідач явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши у судовому засіданні 28.11.2013 подану заяву про відмову від позовних вимог, суд зазначає наступне.
Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачені права та обов'язки сторін, зокрема, права позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Пленум Вищого господарського суду України в пункті 4.4 Постанови від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначив, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Зважаючи зміст правовідносин та перевірені обставини у цій справі, судом було встановлено, що відмова Фізичної особи-підприємця Педана Олександра Олександровича від позову до Фізичної особи-підприємця Савельєва Володимира Вікторовича, не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, а тому дана заява підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, суд приймає відмову Фізичної особи-підприємця Педана Олександра Олександровича від позову про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 62700,00 грн. та припиняє провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Педана Олександра Олександровича від позову до Фізичної особи-підприємця Савельєва Володимира Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 62700,00 грн.
2. Провадження у справі припинити на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.І. Куртлушаєв