Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/4550/13-к
Номер провадження 1-в/213/180/13
Іменем України
27 листопада 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Трофименко О.О.
за участю прокурора Венгерової Ю.В.,
представника Криворізького МВ КВІ ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 12.11.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3 КК України, зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року, до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком - 1 рік,
Начальник Криворізького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області звернулася до суду з вищезазначеним поданням, та просить вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, визначеного йому вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 12.11.2012 року, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку за місцем проживання характеризується позитивно, на реєстрацію до КВІ з'являвся своєчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, не працює, покладені судом обов'язки виконав у повному обсязі.
Вислухавши представника Криворізького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, який підтримав подання, засудженого ОСОБА_2, який просять подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання, прокурора, який проти звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання не заперечує, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
При цьому суд враховує, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 характеризується позитивно, нових кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався, що свідчить про його виправлення, до того ж строк випробовування скінчився.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, призначеного йому із застосуванням ст.ст.75,764 КК України - іспитовим строком 1 рік, вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2012 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року.
Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення.
Суддя