Копія
Справа № 822/4484/13-а
про відмову забезпечення адміністративного позову
26 листопада 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіБлонського В.К.,
при секретарі Дехтярук В.В.,
розглянувши клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом комунального госпрозрахункового підприємство Летичівської селищої ради "Злагода" смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області до Державної інспекції України з контролю за цінами про скасування рішення, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить скасувати рішення Державної інспекції України з контролю за цінами № 9 від 16.09.2013 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін.
26 листопада 2013 року комунальним госпрозрахунковим підприємством Летичівської селищої ради "Злагода" подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд зупинити дію рішення Державної інспекції № 9 про застосування адміністративно - господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін та припису № 10 від 16.09.2013 року про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та засосування державних (регульованих) цін, до набрання постановою суду законної сили.
Сторони, відповідно до частини 1 статті 118 КАС України, не повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.
Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Суд не вбачає очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній адміністративній справі і приходить до висновку, що підстав для забезпечення адміністративного позову немає.
Керуючись ст.ст. 117,118 ,167 КАС України, суд, -
Клопотання комунального госпрозрахункового підприємство Летичівської селищої ради "Злагода" смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський