ун. № 759/14467/13-ц
пр. № 2/759/5742/13
21 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді Петренко Н. О.
при секретарі Довгаленко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Крінар" про захист прав споживача
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 29.06.2013р. в магазині «Мехх» він придбав шорти вартістю 741,30 грн., на яких 01.07.2013р. утворилися дірки. 03.07.2013р. позивач забрав шорти з ремонту, а 04.07.2013р. на шортах біля відремонтованої частини знову з'явилися дірки. 05.07.2013р. позивач звернувся до магазину з приводу повернення коштів за товар неналежної якості, але 11.07.2013р. отримав відмову. Позивач просить стягнути з відповідача 741,30 грн. за товар неналежної якості та моральну шкоду 5 000,00 грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову посилаючись на те, що позивачем не було надано доказів, що товар має істотні недоліки саме з вини відповідача, також станом на 18.11.2013р. відповідач не отримував від позивача вимог щодо повернення коштів за товар. Крім того, позивачем не було надано доказів на підтвердження нанесеної йому моральної шкоди. Просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що 29.06.2013р. в магазині «Мехх» позивач придбав шорти вартістю 741,30 грн. (а.с.5).
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Як вбачається з матеріалів справи позивач не надав до суду доказів щодо порушення його права.
Враховуючи докази, оцінку яким дав суд вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача не обґрунтовані на законі та не підтверджені матеріалами справи, а відповідно є такими, що не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 16 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 62, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд -
вирішив:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ "Крінар" про захист прав споживача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: