Справа № 569/17284/13-ц
13 листопада 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Райковській О.К.
з участю: позивачки - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за заповітом,-
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за заповітом.-
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 березня 2013 р. у м.Рівне у віці 76 років помер її батько - ОСОБА_4
Після його смерті, відкрилась спадщина за заповітом, посвідченого 28 квітня 2012 року державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстраційний номер 5-165.
Відповідно до заповіту, дочці - ОСОБА_1 заповідано майно, яке складається з двокімнатної квартири №14, що знаходиться у будинку №21, розташованого на проспекті Миру в місті Рівне. Право власності Спадкодавця підтверджується наступними документами:
на 1/2 частки квартири - Договором купівлі - продажу від 02.08.2006 року, номер у реєстрі нотаріальних дій 6153, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 Право власності зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Рівненське МЕТІ» за реєстраційним номером 15584630, а на іншу 1/2 частки квартири Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 02 грудня 2010 року державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 після смерті дружини Спадкодавця - ОСОБА_7.
У встановлений шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини спадкоємці звернулись до Першої рівненської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і видачу свідоцтва.
Державний нотаріус ОСОБА_5 роз'яснила їй, що вона має право на спадкове майно - цілу квартиру, але поскільки Спадкодавець, при житгі, не здійснив реєстрацію права власності у КП «Рівненське МБТІ» на ту ? частки квартири якою володів на підставі Свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини, свідоцтво про право на спадщину на цю частину квартири в нотаріальній конторі вона отримати не може у зв'язку з тим, що батько маючи похилий вік та хворіючи не встиг зареєструвати право власності на спадкове майно після смерті дружини.
Просила визнати за нею право власності на : ? частину квартири №14, що знаходиться у будинку №21, розташованого на проспекті Миру в місті Рівне в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого,09.03.2013р.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов в межах доводів позовної заяви. Додатково пояснила, що 08.10.2013року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька у виді 1/ 2 частки квартири по пр..Миру , 21 кв.14 в м.Рівне, яка належала померлому на праві приватної власності. Після смерті матері вона та її брат відмовилися від прийняття спадщини на користь батька ОСОБА_4 Просила позов задовольнити.
Представник позивачки позов підтримав, дав аналогічні пояснення. Просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3, який приходиться позивачці рідним братом, позов визнав повністю. Не заперечив проти його задоволення. Пояснив, що він після смерті батька -ОСОБА_4 оформив спадщину за заповітом на садовий будинок № 460 з надвірними будівлями, що знаходиться на території Мащанської сільради Костопільського району Рівненської області. На частку в спадковому майні в квартирі не претендує, та не претендував після смерті матері на належну їй на праві власності частку в квартирі..
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача. відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що квартира № 14 по пр..Миру, буд. 21 в .Рівне належить на праві приватної власності : 1/2 частки квартири - згідно договору купівлі - продажу від 02.08.2006 року, номер у реєстрі нотаріальних дій 6153, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 Право власності зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Рівненське МЕТІ» за реєстраційним номером 15584630, а на іншу 1/2 частки квартири Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 02 грудня 2010 року державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 після смерті дружини Спадкодавця - ОСОБА_7.
Встановлено, що ОСОБА_4, 09.03.2013р. помер, про що складено відповідний атовий запис № 377 від 11.03.2013р. та зареєстровано відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції.
Витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1 на ? частці кожному.
Також судом встановлено, що після смерті дружини ОСОБА_4 прийняв спадщину у виді ? частки квартири № 14 по пр..Миру, 21 в м.Рівне у тому числі з урахуванням 2/3 часток, від яких відмовились син померлої ОСОБА_3 та дочка померлої ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідчене державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори 02.12.2010р., зареєстрованого в реєстрі за № 5-492.
Зазначене свідоцтв підтверджує виникнення права власності на вищезазначену спадщину за ОСОБА_4 після смерті дружини ОСОБА_7.
З оглянутого судом заповіту ОСОБА_4 вбачається, що він заповів свої дочці ОСОБА_1 належну йому на праві приватної власності квартиру № 14 по пр..Миру, 21 в м.Рівне, заповіт внескений до реєстру за № 5-165.
Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом підтверджується прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_4 у виді ? частки квартири № 14 по пр..Миру, 21 в м.Рівне, зареєстрованого в реєстрі за № 5-320.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що сукупністю достовірних доказів підтверджується право позивача на отримання спадщини за заповітом на 1/2 частки АДРЕСА_2, після смерті батька ОСОБА_4, померлого09.03.2013р., і її позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, ст.. 392, 1261, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 як на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 09 березня 2013 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.В.Панас