Справи №№3-2049/07, 3-2047/07, 3-2046/07,3-2048/07
іменем України
21 травня 2007р. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області
Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Бистрик Кролевецького району Сумської області, жительки с.Локня Кролевецького району Сумської області, працюючої робітницею СТОВ "Полісся", 19.12.2006р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, -
- за ч.2 ст.187, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
відносно ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 28 серпня 2006 року відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень, відповідно до п.1 яких їй заборонено покидати помешкання з 21 години до 5 години наступного дня, п.4 яких передбачено з"являтися на реєстрацію до ОВС 1, 3 середу кожного місяця з 9.00 години до 18.00 години.
Однак, 02 травня 2007 року, в першу середу місяця, та 16 травня 2007 року, в третю середу місяця, ОСОБА_1. без поважних причин не з'явилася на реєстраційну відмітку до Кролевецького РВ УМВС з 09 до 18 години, чим порушила обмеження, встановлене п.4 вище вказаної постанови.
Крім того, 18 травня 2007 року о 22 годині 10 хвилин, під час перевірки, ОСОБА_1. була відсутня за місцем проживання в с.Локня Кролевецького району Сумської області, чим порушила п.1 обмежень адміністративного нагляду.
Крім того, 15 травня 2007 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1., знаходячись в приміщенні сільської ради с.Локня Кролевецького району, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_2 в присутності сторонніх громадян, на зауваження не реагувала, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.
Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. не заперечувала обставин, вказаних в протоколах про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 15, 16, 17 та 21 травня 2007 року та іншими матеріалами справ.
Таким чином, ОСОБА_1. вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду та адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки вчинила дрібне хуліганство.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, а також те, що вона протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, вчиняла інші порушення громадського порядку, є підстави застосувати щодо ОСОБА_1. адміністративний арешт.
2
Відповідно до ч.2 ст.187, ст.173, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1. рахувати з моменту поміщення в кімнату адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.
Постанова оскарженню не підлягає.