Справа № 6-16-1/08
20 березня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Черненко В.А.
при секретарі Талько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
25 серпня 1994 року Радянським районним судом м. Києва постановлено постанову про стягнення з ОСОБА_1аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2.
16.07.2003 р. виконавчий лист по зазначеній справі був направлений на виконання до відділу державної виконавчої служби, у зв'язку з чим було відкрито виконавче провадження.
Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1257 від 25.08.1994 року, посилаючись на те, що 07.08.2003 року державним виконавцем за місцем роботи боржника ЗАТ „Транспортні системи" було направлено розпорядження, разом з виконавчим листом, про примусове відрахування сум аліментів із заробітної плати боржника.
При перевірці правильності відрахування аліментів організацію ЗАТ „Транспортні системи", виявлено не було, встановити місце знаходження виконавчого листа не виявилося можливим. За результатами перевірки державним виконавцем було складено акт від 06.09.2007 року про втрату виконавчого листа.
Представник заявника та зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду подання судом повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
В силу ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих осіб. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено при поштовій пересилці, що підтверджується актом державного виконавця від 06.09.2007 року, а тому у суду є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
Видати дублікат виконавчого листа за постановою Радянського районного суду м. Києва від 25.08.1994 року про стягнення з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1року у м. Мінськ, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.08.1994 р. і до їх повноліття.
Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання відповідної заяви протягом п'яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.